Наскоро разбрах, че ВАС е отменил член 9, от Наредба № 4 от 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Въпросът ми е следния.
Ако е закупен апартамент с натрупани сметки от стария собственик от преди 3 години към ВиК, с отхвърляне от ВАС на чл. 9 следва ли , че новият собственик не дължи вече тази сума, а това си е задължение на стария собственик и ВиК трябва да си търси парите от него.
Предварително Благодаря.
- Дата и час: 12 Дек 2024, 17:27 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Наредба № 4 от 2004 г. за условията и реда за присъединяване
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
точно това следва
По-долу са част от мотивите на РЕШЕНИЕ № 3887 по адм. дело № 9683/2004 на ВАС:
Жалбоподателят е на становище, че разпоредбата на чл. 9 от наредбата е незаконосъобразна, тъй като няма правно основание облигационните отношения във връзка с получаване на услугите ВиК да преминават върху новия носител на правото на собственост, на строеж или ползване на водоснабдявания имот. Оплакването е основателно. Самата наредба с разпоредбата на § 1, т. 2, б. ”в” от допълнителните разпоредби определя купувача на съществуващ и присъединен към ВиК система обект за нов потребител, който следва да сключи нов договор с оператора. При това положение и като се има предвид, че новият носител на правото на собственост не е правоприемник по договора за предоставяне на услугите ВиК с предишния собственик, атакуваната разпоредба на чл. 9 следва да се отмени като незаконосъобразна
--------------
Мисля, че няма какво повече да се каже.
Жалбоподателят е на становище, че разпоредбата на чл. 9 от наредбата е незаконосъобразна, тъй като няма правно основание облигационните отношения във връзка с получаване на услугите ВиК да преминават върху новия носител на правото на собственост, на строеж или ползване на водоснабдявания имот. Оплакването е основателно. Самата наредба с разпоредбата на § 1, т. 2, б. ”в” от допълнителните разпоредби определя купувача на съществуващ и присъединен към ВиК система обект за нов потребител, който следва да сключи нов договор с оператора. При това положение и като се има предвид, че новият носител на правото на собственост не е правоприемник по договора за предоставяне на услугите ВиК с предишния собственик, атакуваната разпоредба на чл. 9 следва да се отмени като незаконосъобразна
--------------
Мисля, че няма какво повече да се каже.
- лунатик
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта