Давност при изпълнително дело?

[coreli]

Колеги, моля за мнение и съвет!
Преди дни е получено е съобщение за доброволно изпълнение за неплатени публични вземания.
Първото е по Наказателно постановление от 2002г., а второто - по Наказателно постановление от 2006г.
През 2005 г, малко преди да изтече давността по 82, 3 от ЗАНН, е образувано изпълнително производство. Година по-късно има присъединяване и за глобата по второ Наказателно постановление.
Има ли смисъл да подавам възражение за давността или да протакам още малко, за да изтече абсолютната поне по първата глоба? Какво мога да направя в тази ситуация?

[neutralen]

Възражение за давност - не се знае, кой как разбира давността. Но без възражение не може - давността не се прилага служебно.

[coreli]

А бихте ли споделили вие как я "разбирате" давността в моята ситуация

[gandalf_bg]

Със завеждане на изпълнителното дело давността спира да тече.
В самото изпълнително дело, ако 2 г. не бъдат извършени никакви изпълнителни действия, изпълнителното дело се премира и ако съдебният изпълнител след този срок извършва действия по събиране на задълженията, те са незаконосъобразни и ще бъдат отменени от съда.

[kalahan2008]

Със завеждане на изпълнителното дело давността спира да тече.
В самото изпълнително дело, ако 2 г. не бъдат извършени никакви изпълнителни действия, изпълнителното дело се премира и ако съдебният изпълнител след този срок извършва действия по събиране на задълженията, те са незаконосъобразни и ще бъдат отменени от съда.

Каква перемпция в производството по ДОПК?

[neutralen]

Както писах по-горе - има различни разбирания за "давността". Давността е уредена по различен начин в ЗЗД, ГПК и ДОПК. Срокът от 2 години по чл.433 ал.1, т.8 от ГПК е преклузивен а не давностен.
По ДОПК с образуване на Изп.производство, давността се прекъсва, а не спира, както неправилно твърди gandolf_bg.
По същия начин стоят нещата според чл.116, буква "в" от ЗЗД - Давността се прекъсва с предприемане действия за принудително изпълнение. Но има и други разбирания, вкл. и на ВКС, за това съвета ми беше да се направи възражение за изтекла давност, щото не се знае кой как разбира въпроса за давността.

[ntguilty]

coreli, въпросът ви има отговор. търсете в гугъл адвокат наказателно постановление, звъннете на телефон, който ще видите и си определете консултация. не знам за какъв колега се представяте. има, например, много мутри, които се интересуват от наказателни постановления. а също и от данъчни недоразумения.