начало

Три пъти са се увеличили спестяванията на магистратите за 10 години Три пъти са се увеличили спестяванията на магистратите за 10 години

Изпит за адвокатска колегия

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Мнениеот ico_best » 18 Юни 2008, 14:31

По метода на изключването според мен е СРЕДСТВО
ico_best
Младши потребител
 
Мнения: 29
Регистриран на: 21 Юни 2006, 19:22

Мнениеот Biby » 18 Юни 2008, 14:41

Предмет е :wink:
Изображение
Biby
Потребител
 
Мнения: 329
Регистриран на: 28 Яну 2002, 20:25
Местоположение: София

Мнениеот misshe_ » 18 Юни 2008, 14:41

Имотната облага пти ПОДКУП е цел, Прочетете си рапоредбата!
misshe_
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 13 Юни 2008, 13:37

Мнениеот Biby » 18 Юни 2008, 14:52

misshe_ написа:Имотната облага пти ПОДКУП е цел, Прочетете си рапоредбата!

:shock: :roll:


ОСТАНОВЛЕНИЕ № 8 от 30 ноември 1981 г.
по н. д. № 10/81 г., Пленум на ВС

....
3. В теорията и съдебната практика съществува спор по въпроса дали
дарът или имотната облага са предмет на подкупа или средство за неговото извършване.
Дарът или другата имотна облага при подкупа представляват нещо, с
което се облагодетелства длъжностното лице за обещанието да извърши или да не
извърши или загдето е извършило или пропуснало да извърши действие или
бездействие по служба. Те имат имуществен характер и трябва да не се следват
на длъжностното лице и то да няма право за извършените действия или
бездействия по служба да ги получи за себе си или в полза на трето лице.
Дарът или имотната облага могат да бъдат от различен вид. Такива са
например пари, ценности, вещи, домашни животни, продукти, участие в обеди,
вечери и почерпвания без насрещно плащане, погасяване на задължение,
опрощаване на дълг, създаване на вземане, ползване на услуги, които имат
имуществен характер, неоснователно начисляване на възнаграждение, извънреден
труд, даване награда, хонорар и други плащания. Предмети и услуги, които нямат
имуществен характер, не могат да бъдат предмет на подкуп.
Пленумът на ВС на Република България намира, че дарът или другата
имотна облага са предмет на подкупа, а не средство за извършването му.
В
подкрепа на това разясняване на закона е и разпоредбата на чл. 224, ал. 3 НК,
която определя като предмет на престъплението получения от длъжностното лице
дар или друга имотна облага, за да даде или загдето е дало на чужда държава,
чужда организация или дружество или на чужд гражданин сведения във връзка с
народното стопанство.
Подкупът по своята същност е сделка. Тъй като противоречи на закона и
е обявена за престъпление, тя е нищожна. Затова действително даденото в
изпълнение на същата следва да се отнеме в полза на държавата, а когато е
унищожено, отчуждено, консумирано или не е налице по други причини, да се
присъжда неговата парична равностойност по държавните цени на дребно.
Изображение
Biby
Потребител
 
Мнения: 329
Регистриран на: 28 Яну 2002, 20:25
Местоположение: София

Мнениеот buba » 19 Юни 2008, 08:58

В УЧЕБНИКА НА ГИРГИНОВ СЪВСЕМ КАТЕГОРИЧНО ПИШЕ,ЧЕ Е СРЕДСТВО.ВЕЧЕ ЕДИН ГОСПОД ЗНАЕ КОЙ Е ВЕРНИЯ ОТГОВОР.ДАНО ДНЕС СЕ ОБЪРКАТ И ИЗКАРАТ РЕЗУЛТАТИТЕ,ЧЕ ВЕЧЕ МИ ПИСНА ОТ ТОВА ЧАКАНЕ
buba
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 10 Май 2006, 21:57

Въпрос

Мнениеот legolas » 19 Юни 2008, 10:19

Имотната облага при подкупа е ;
1) цел
2)предмет
3) средство


Чл. 301. (1) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2000 г., бр. 92 от 2002 г.) Длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2000 г., бр. 92 от 2002 г.) Ако длъжностното лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да наруши или загдето е нарушило службата си, когато това нарушение не съставлява престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба до десет хиляди лева.


(3) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 51 от 2000 г., бр. 92 от 2002 г.) Ако длъжностното лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да извърши или загдето е извършило друго престъпление във връзка със службата, наказанието е лишаване от свобода до десет години и глоба до петнадесет хиляди лева.


(4) (Изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) В случаите по предходните алинеи съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 .


(5) (Нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Наказанието по ал. 1 се налага и на чуждо длъжностно лице, което поиска или приеме подкуп или приеме предложение или обещание за подкуп.
legolas
Младши потребител
 
Мнения: 12
Регистриран на: 28 Яну 2008, 13:03

Мнениеот barri » 19 Юни 2008, 10:30

Когато всички в края на теста тръгнаха да си оставят работите при квесторите, видях и чух как шефката на САК ( застанала до един колега) му каза, че не е съгласна с отговора му на този въпрос, а човекът беше написал предмет като верен отговор. Така че и да се чудим и да ясновидстваме, не се знае какво те са приели за вярно, пък и повечето решения са от преди доста време, настъпиха промени в сумати закони,, има вече и нова практика..каквото и да се спори важен е резултата на края. Дано да е днеска, че и на мен ми писна.
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот Biby » 19 Юни 2008, 10:58

barri написа:... не се знае какво те са приели за вярно...

Това си е пролем. Няма ясни критерии, не се публикуват верните отговори от тестовете и казусите. :?

Действително Постановлението е старо, но и в по-новата практика им. облага се приема за предмет. Освен това, основният аргумент в полза на твърдението, че е предмет се съдържа в чл.307а, а също и в чл. 224 НК. :

Чл.224. (1) (изм.,ДВ,бр.10 от 1993 г.) Който получи дар или друга имотна облага, за да даде или загдето е дал на чужда държава, чужда организация или дружество, или на чужд гражданин сведения, от които са произлезли или могат да произлязат значителни вреди за стопанството, ако извършеното не представлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до двадесет лева.
(2) Същото наказание се налага и на този, който е дал дара или имотната облага.
(3) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.


Ако приемем, че облагата е средство, то кой тогава е предмета на подкупа? :roll:

Надявам се другите въпроси от теста да не са били толкова спорни и подвеждащи.
Успех, колеги.
Последна промяна Biby на 10 Юли 2008, 14:57, променена общо 1 път
Изображение
Biby
Потребител
 
Мнения: 329
Регистриран на: 28 Яну 2002, 20:25
Местоположение: София

Мнениеот zamzak82 » 19 Юни 2008, 13:06

Колеги няма ли още резултати, нали са казали че днес ще излязат? вече не издаржам, а и както май всички сме единодушни, че няма никакви точни критерии колкото и да обсъждаме ТЕ решават.
zamzak82
Младши потребител
 
Мнения: 32
Регистриран на: 28 Мар 2008, 12:10

Мнениеот sevda78 » 19 Юни 2008, 13:13

Здравейте колеги, кога смятате че ще излязат резултатите. Някои твърдят че ще е днес - четвъртък, а според наредбата - след седем дни от провеждане на изпита. Това чакане ме изнервя. Дори не ми се хваща да чета , толкова съм разочарована от изпита - липса на всякаква организация, конспекта явно е само оринтировъчен предвид въпросите в теста , а и гражднаският казус.
sevda78
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 20 Дек 2007, 16:41

Мнениеот mishka_vn » 19 Юни 2008, 14:33

и аз вече нямам търпение да излязат резултатите, въпреки че почти съм сигурна какво ще стане, искам да ги видя и да се успокоя. така не мога дори и да чета за устния.. някой знае ли какво основно трябва да се прегледа за устния, какво питат най- често? аз разбрах, че много държели на закона за адвокатурата
mishka_vn
Младши потребител
 
Мнения: 16
Регистриран на: 12 Окт 2005, 12:32

Мнениеот buba » 19 Юни 2008, 14:42

АЗ ПЪК РАЗБРАХ ТОЧНО ОБРАТНОТО.ДАЖЕ МИ КАЗАХА ,ЧЕ КОЙТО СТИГНЕЛ ДО УСТЕН МИНАВАЛ БЕЗ ПРОБЛЕМИ ДОРИ И ПОЧТИ НИЩО ДА НЕ ЗНАЕ.НО ТОВА МОЖЕ ДА СА МИТОВЕ И ЛЕГЕНДИ
buba
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 10 Май 2006, 21:57

Мнениеот barri » 19 Юни 2008, 14:44

Да, и аз чух нещо такова..трябвало да не кажеш нищо, за да те скъсат. Иначе имало хора, които държали само на адвокатурата и други, които си питали само по другите въпроси.
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Изпит за адвокатска колегия

Мнениеот karuna67 » 19 Юни 2008, 15:08

Бях днес в 10.00 ч. в САК.Казаха,че най-рано утре след обяд.
Това значи,понеделник по обяд.Успех на всички колеги.
karuna67
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 12 Юни 2008, 11:21

Мнениеот sevda78 » 19 Юни 2008, 16:14

и аз така си мислех - чак в понеделник ще можем да сме наясно
някои казват че държат много на Етичния кодекс
абе въобще като всеки изпит - просто ни е нужен късмет
sevda78
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 20 Дек 2007, 16:41

Мнениеот julieta_9 » 19 Юни 2008, 16:51

Аз смятам да се явявам на адвокатския изпит през ноември.
Искам да попитам за теста разрешава ли се ползването на нормативни документи,за казусите е ясно.

Благодаря предварително!
:)
julieta_9
Потребител
 
Мнения: 150
Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52

Мнениеот pdimitrow » 20 Юни 2008, 08:31

julieta_9 написа:Аз смятам да се явявам на адвокатския изпит през ноември.
Искам да попитам за теста разрешава ли се ползването на нормативни документи,за казусите е ясно.

Благодаря предварително!
:)


Блаженни са вярващите. Ако даваха да се ползват нормативни документи за теста нямаше да има скъсани :). Относно устния е вярно, че минава доста леко, но не дават да се ползват нормативни актове. И аз като се явявах чух, че държат много на закона за адвокатурата, но на мен ми се падна някакъв гаден въпрос, който не бях чел и не казах абсолютно нищо и ме пуснаха. Като изпитващия ми каза: "Пускам те дано да не ми се сърдиш после". Е не му се сърдя, защото вече се вписах в колегията и абсолютно никъде не ме карат да знам закона наизуст, а мога да си гледам в него дори и в съдебно заседания. Стискам палци на всички като излязат резултатите да сте доволни. Все пак трябва да почетете и за устния, пак си е изпит.
pdimitrow
Потребител
 
Мнения: 110
Регистриран на: 16 Май 2002, 20:00
Местоположение: Варна

Мнениеот elin » 20 Юни 2008, 09:19

Kolegi, razbrah che dnes okolo obqd shte izlqzat rezultatite ot pismeniq izpit. Da stiskame palci i uspeh na vsichki!
elin
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 13 Юни 2005, 16:13

Мнениеот barri » 20 Юни 2008, 10:16

ВЗЕЛ СЪМ ГО !!!
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот julieta_9 » 20 Юни 2008, 10:19

Колеги има резултати от писмения изпит.
Аз не съм се явявала,но на издържалите честито и успех на устния!
julieta_9
Потребител
 
Мнения: 150
Регистриран на: 05 Фев 2007, 16:52

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 18 госта


cron