Здравейте,
Преди няколко месеца срещу мен като физическо лице беше подаден сигнал в НАП. Проверката от НАП приключи и е със заключение, че няма нищо нередно или недекларирано.
Искам да попитам какъв е реда за изискване на информация за подателя на сигнала, защото възнамерявам да заведа дело за клевета. В сигнала има явно някаква инфорация, но е заличена служебно(приложена снимка), също така има и входящ номер
Благодаря на отзовалите се.
- Дата и час: 08 Май 2025, 02:25 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Информация за сигнал в НАП
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Информация за сигнал в НАП
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
- source
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 07 Май 2025, 12:25
Re: Информация за сигнал в НАП
Тази снимка
както и целия Ви пост - не дават никаква информация!
По принцип - описанието говори за „набедяване“ - чл. 286 от НК, а не „клевета“ - чл. 147.
source написа:
както и целия Ви пост - не дават никаква информация!
Някой казал нещо за някого и ...
По принцип - описанието говори за „набедяване“ - чл. 286 от НК, а не „клевета“ - чл. 147.
Човек винаги може да се държи добре с онези, които са му безразлични.
Оскар Уайлд, „Портретът на Дориан Грей“
Това е само мнение, не сте длъжни да се съобразявате с него.
Оскар Уайлд, „Портретът на Дориан Грей“
Това е само мнение, не сте длъжни да се съобразявате с него.
- guest1
- Активен потребител
- Мнения: 2727
- Регистриран на: 07 Май 2021, 01:34
Re: Информация за сигнал в НАП
Благодаря за разяснението. Да, мисля че набедяване е по-точното описание за самият сигнал срещу мен.
Въпросът ми е ясен: Какъв е реда за изискване на информация от НАП за подателя на сигнала, за да мога да заведа дело за набедяване. Знам от кого е сигнала, но искам това да е официално.
Въпросът ми е ясен: Какъв е реда за изискване на информация от НАП за подателя на сигнала, за да мога да заведа дело за набедяване. Знам от кого е сигнала, но искам това да е официално.
- source
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 07 Май 2025, 12:25
Re: Информация за сигнал в НАП
Здравейте,
Конкретно на зададения въпрос: Не, вие не можете да изисквате от НАП да Ви разкрие подателя на сигнала. Можете единствено да искате потвърждение, че действията на НАП са били по сигнал, като и това сведнеие на са длъжни да Ви дадат, още повече – писмено.
Единствените Ви законосъобразни действия биха били, да депозирате жалба до съответната РП, в която жалба да опишете фактите и обстоятелствата, като искате (молите) да бъде разкрит източникът на предполагаемото набеждаване… Но! Без да посочвате Вие обекта на съмненията!!!
Иначе да, поведението на подалият сигнала не следва да се квалифицира като „клевета”. А дали е и набеждаване също не е Ваша работа да го квалифицирате, защото не знаете какъв е диспозитивът на сигнала. В същия може да са въведени предположения, а и да са наведени с тях твърдения за осъществено от Вас административно нарушение, а не престъпление, което на свой ред отхвърля и т. нар. – „набеждаване”
Всичко това ще установи прокурорът а не Вие!
Хубава вечер желая!
Конкретно на зададения въпрос: Не, вие не можете да изисквате от НАП да Ви разкрие подателя на сигнала. Можете единствено да искате потвърждение, че действията на НАП са били по сигнал, като и това сведнеие на са длъжни да Ви дадат, още повече – писмено.
Единствените Ви законосъобразни действия биха били, да депозирате жалба до съответната РП, в която жалба да опишете фактите и обстоятелствата, като искате (молите) да бъде разкрит източникът на предполагаемото набеждаване… Но! Без да посочвате Вие обекта на съмненията!!!
Иначе да, поведението на подалият сигнала не следва да се квалифицира като „клевета”. А дали е и набеждаване също не е Ваша работа да го квалифицирате, защото не знаете какъв е диспозитивът на сигнала. В същия може да са въведени предположения, а и да са наведени с тях твърдения за осъществено от Вас административно нарушение, а не престъпление, което на свой ред отхвърля и т. нар. – „набеждаване”
Всичко това ще установи прокурорът а не Вие!
Хубава вечер желая!
- nikodim77
- Активен потребител
- Мнения: 1312
- Регистриран на: 23 Апр 2009, 14:29
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта