Незаконно заведение

от **Маркова** » 20 Окт 2005, 13:24

Здравейте! от повече от 2 години не успяваме да се преборим с незаконно функциониращо заведение. ние сме непосредствени съседи, НИКОГА не сме подписвали разрешение за промяна на предназначението. Съгласно ЗУТ - ресторантът не трябва да работи. ресторантът е запечатван 5 пъти от отговорните органи, но продължава да работи. няма касов апарат, няма търговско разрешение. проблемът идва от там, че са обединени два апартамента - един под наем, който е под нас, и друг, който е собствен на управителите на заведението. ресторантът е Сомелиер на ул. Шести септември №17. какво да правим?

от **Инот** » 20 Окт 2005, 13:44

Кога е разрешено преустройството и по кой закон (ЗУТ или ЗТСУ/ППЗТСУ)?

от **Маркова** » 20 Окт 2005, 13:49

Инот написа:Кога е разрешено преустройството и по кой закон (ЗУТ или ЗТСУ/ППЗТСУ)?

Няма разрешено преустройство! според ДНСК - заведението е запечатано, с изключен ток и вода! последното запечатване е от Министерство на регионалното развитие и благоустройството!!! има преписки до прокуратурата от ДНСК, по които нищо не е направено!

от **Инот** » 20 Окт 2005, 13:53

За неколкократното неизпълнение на заповед на ДНСК/РДНСК за забрана ползването и достъпа до строеж, следва да се изпрати сигнал до районната прокуратура за престъпление против дейността на държавен орган и реда на управление.

от **velitaz** » 20 Окт 2005, 13:56

Именно, въпросът е защо нищо не е направено! такива сигнали има... ситуацията е потресаваща! дори има сигнал до комисията за корупция при Министерство на правосъдието...

от **Инот** » 20 Окт 2005, 13:58

Държавата свършва там, където започва съд и прокуратура. Затова ЕС иска по-бързи реформи в съдебната система....

от **velitaz** » 20 Окт 2005, 14:10

това означава ли, че ние нищо не можем да направим?

от **Инот** » 20 Окт 2005, 14:12

Можеш да заведеш коня до реката, но не можеш да го накараш да пие :wink:

от **Гост** » 20 Окт 2005, 14:13

Май сте направили всичко възможно ?! :cry:

от **OPTIMIST** » 20 Окт 2005, 14:32

Бъдете малко по-настоятелни и не се отказвайте!По административен път почти всичко сте изчерпали.Като заинтересовани лица имате право да заведете дело в съда.Не съм адвокат , но имам подобен проблем с един "отворко".След като отговорите на РДНСК,ДНСК,Районна прокуратура и Община бяха в негова полза, заведох дело и сега чакам положително решение и на втора инстанция."Отворкото" вече иска споразумение.
НЕ СЕ ОТЧАЙВАЙТЕ!НАМЕРЕТЕ СИ ДОБЪР АДВОКАТ И ЗАВЕДЕТЕ ДЕЛО!

от **rrr** » 20 Окт 2005, 15:48

Инот, предполагам знаеш, че прокуратурата би могла да образува досъдебно производство за престъпление по чл.277 ал.1 от НК,/единствено възможния текст/, който предвижда наказание до 2 години ЛОС.Сответно ще се приложи чл.78а от НК-най-вероятно глоба в размер до към 5-600 лева.Но това не решава въпроса със заведението.

от **Инот** » 20 Окт 2005, 16:19

Да, но все пак има някакво възмездие..., което кара много хора (в случая - престъпник) да се замислят... Не може вечно престъпникът да се надсмива над цялата държавна уредба, над правораздавателните органи (освен ако не са съучастници)

от **rrr** » 20 Окт 2005, 16:27

Абсолютно си прав, но не ми е ясно, защо все още не е образувано производството от СРП.Делото не би било от фактическа или правна сложност, освен по отношение авторството/служителите в заведението има да прехвърлят, кой свали печата???/, и най-много да го отнесе чистачката или някоя сервитьорка.

от **Инот** » 20 Окт 2005, 16:31

Очевидно - бездействие, но не по непредпазливост :wink:

от **rrr** » 20 Окт 2005, 16:38

Кой ли хапва там?? :lol:

от **Инот** » 20 Окт 2005, 16:42

Досещам се... Pers se

от **Инот** » 20 Окт 2005, 16:45

Summum ius, summa iniuria!

от **OPTIMIST** » 20 Окт 2005, 17:13

Най-вероятно ДНСК са издали заповед за забрана ползването и са определили срок и след това е спрян тока и водата.След това ресторантьорите са подали молба за удължаване на срока и са посочили обстоятелства от които е видно , че са в процедура за въвеждане в експлоатация.За другото се досещате?!?!?!След това може би им е издадена нова заповед с която тока и водата са им възстановени и е продължен срока за определено време.ОБЩО ВЗЕТО ТОВА Е ПРОЦЕДУРАТА В ДНСК!!!

от **Инот** » 20 Окт 2005, 17:17

Моеж би..., а може и ДНСК да са поставили отличителните знаци – сигнални ленти с цвят “червено-синьо”, с надпис “ДНСК”, удостоверителен знак и печат на дирекцията - за ограничаване достъпа до строежа, а "престъпникът" да ги маха.. :?:

.

от **OPTIMIST** » 20 Окт 2005, 17:28

Най-вероятно "престъпника" си е "опекъл" нещата с ДНСК и не могат да го клатнат.Според мен задължително е да обжалват заповедите на ДНСК на гл.архитект разр. за преустройство и др. строит. книжа в СЪДА!!

Незаконно заведение

Незаконно заведение

IMA LEK!!!

Кой е на линия