Основание за нищожност ли е липсата на предмет?

[Виктория]

Отстъпено право на строеж върху изграден обект обуславя ли нищожност на акта за суперфиция поради липса на предмет на сделката,тъй като право на строеж се отстъпва за осъществяването на бъдещо строителство в чужд имот?Thanks

[gega]

Есстествено че ДА!

[777]

Да, мисля, че има невъзможен предмет

[llilia]

Да изрично е записано в ЗУТ.

[shveda]

Дай малко повече информация. Може да се окаже, че не е.

[ippon]

Шведа е прав,информацията е доста постна.

[Виктория]

Повече информация ще намерите в темата "НЕДУПОСТИМА НЕДЕЛИМОСТ-ЧЛ.38 АЛ.3 ЗС-ЩО Е ТО?+ЧЛ.26 И ЧЛ.28 ЗЗД",става въпрос за един общ случай в който на първо място се иска нищожност поради противоречие със закона чл.26 ЗЗД и на второ място нищожност на сделката поради липса на предмет.
БЛАГОДАРЯ

[чичото]

Е,в такъв случай,поне според мен,не е.