- Дата и час: 30 Ное 2024, 14:35 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
И пак ще има конкурси за магистрати - втора част!!!
|
|
ЗДравейте, колеги!
На сайта на ВСС са публикувани вече списъците на лицата, които са допуснати до участие в конкурсите за магистрати ЗА ПЪРВОНАЧАЛНО НАЗНАЧАВАНЕ.
Видно от другите списъци към приключване вървят и процедурите за назначаване ЧРЕЗ АТЕСТАЦИЯ!
УСПЕХ НА УЧАСТВАЩИТЕ В КОНКУРСИТЕ!
И НЕКА НАЙ-ДОБРИТЕ ПОБЕДЯТ /въпреки, че гледайки комисиите ми се струва, че пак ще има "наши хора дето трябва да влязат"/
На сайта на ВСС са публикувани вече списъците на лицата, които са допуснати до участие в конкурсите за магистрати ЗА ПЪРВОНАЧАЛНО НАЗНАЧАВАНЕ.
Видно от другите списъци към приключване вървят и процедурите за назначаване ЧРЕЗ АТЕСТАЦИЯ!
УСПЕХ НА УЧАСТВАЩИТЕ В КОНКУРСИТЕ!
И НЕКА НАЙ-ДОБРИТЕ ПОБЕДЯТ /въпреки, че гледайки комисиите ми се струва, че пак ще има "наши хора дето трябва да влязат"/
- fixxxer
- Потребител
- Мнения: 306
- Регистриран на: 04 Апр 2007, 16:34
Новоназначените висши магистрати
Върховен касационен съд
Илияна Папазова-Маркова
Жанина Начева
Емилия Василева
Василка Илиева
Теодора Гроздева-Драгнева
Върховен административен съд
Таня Куцарова-Христова
Кремена Хараланова
Севдалина Червенкова-Минкова
Павлина Найденова
Еманоил Митев
Марио Димитров
Върховна касационна прокуратура
Радосвет Андреев
Христо Граматиков
Виктория Владимирова
Красимира Христова-Колова
Светлана Бошнакова
Емил Сакаджийски
Върховна административна прокуратура
Милена Беремска
Цветко Главеев
Чавдар Симеонов
Иво Игнатов
Веселин Найденов
Георги Камбуров
Тодор Мерджанов
Национална следствена служба
Зоя Шеинкова
Ради Капитански
Красимир Кръстев
Силвия Танева
Александър Лазаро
Върховен касационен съд
Илияна Папазова-Маркова
Жанина Начева
Емилия Василева
Василка Илиева
Теодора Гроздева-Драгнева
Върховен административен съд
Таня Куцарова-Христова
Кремена Хараланова
Севдалина Червенкова-Минкова
Павлина Найденова
Еманоил Митев
Марио Димитров
Върховна касационна прокуратура
Радосвет Андреев
Христо Граматиков
Виктория Владимирова
Красимира Христова-Колова
Светлана Бошнакова
Емил Сакаджийски
Върховна административна прокуратура
Милена Беремска
Цветко Главеев
Чавдар Симеонов
Иво Игнатов
Веселин Найденов
Георги Камбуров
Тодор Мерджанов
Национална следствена служба
Зоя Шеинкова
Ради Капитански
Красимир Кръстев
Силвия Танева
Александър Лазаро
- rayan
- Младши потребител
- Мнения: 44
- Регистриран на: 24 Авг 2006, 11:25
Какво да кажем за така наречения конкурс, новия ВСС го подкара като стария, назначава любовници и връзкари. Да са живи и здрави и тези няма да си изкарат мандата, то е ясно да мислим за следващите.
- mistik
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 17 Юли 2006, 22:52
Интересно, някой видя ли протокола от заседанието на ВСС от 24.07.2008г. за 290мин. са извършени над 600 гласувания, малеее по две гласувания в минута и между гласуването на оценките и гласуването на назначенията и време за изготвяне на списък за класиране. Това как ви се струва.
- mistik
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 17 Юли 2006, 22:52
Мистик - поредния цирк, колега! Сложили си любовниците и познатите, а другите кучета ги яли - нищо че имат по-високи атестационни оценки.
Но "ТАЙНО ГЛАСУВАНЕ" е все пак, а и преценка на "моралните и етичните качества на кандидатите"
Но "ТАЙНО ГЛАСУВАНЕ" е все пак, а и преценка на "моралните и етичните качества на кандидатите"
- fixxxer
- Потребител
- Мнения: 306
- Регистриран на: 04 Апр 2007, 16:34
Предлагам магистратите да инициираме подписка за предсрочно прекратяване мандата на ВСС, струва ми се че няма нужда много много да се обосновавам за причините, те са ясни за всички.
- mistik
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 17 Юли 2006, 22:52
Я, като чели ВСС мъдро спря да публикува на сайта си информация за постъпилите жалби срещу конкурса за магистрати, ного правилно иначе останалите недоволни се амбицираха и те да подават.
- mistik
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 17 Юли 2006, 22:52
fixxxer написа:Мистик - поредния цирк, колега! Сложили си любовниците и познатите, а другите кучета ги яли - нищо че имат по-високи атестационни оценки.
Но "ТАЙНО ГЛАСУВАНЕ" е все пак, а и преценка на "моралните и етичните качества на кандидатите"
Някои са по равни от други
-
bluebarovka - Младши потребител
- Мнения: 61
- Регистриран на: 09 Авг 2002, 10:17
приключиха конкурсите за повишаване и преместване чрез атестация.
Сега ВАС е на ход по общо над 60-тте жалби вече депозирани във връзка с този конкурс!!!
Поредният срам и Бай-Ганьовщина в съдебната система!!
Сега ВАС е на ход по общо над 60-тте жалби вече депозирани във връзка с този конкурс!!!
Поредният срам и Бай-Ганьовщина в съдебната система!!
- fixxxer
- Потребител
- Мнения: 306
- Регистриран на: 04 Апр 2007, 16:34
На всички, които обжалват последните назначения на ВСС, искам да обърна внимание на "изненадващия" срок за обжалване- 7 дни от ПОСТАНОВЯВАНЕ на решението
- magistrat3
- Нов потребител
- Мнения: 3
- Регистриран на: 07 Авг 2008, 13:25
ДО ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ:
Ако вие сте българи - мен ме е срам да се нарека българин.
Ако вие сте юристи - аз не искам да се наричам юрист.
Ако вие сте елит на нацията - аз не искам да съм елит.
Според мен вие, с малки изключения - не повече от 2-3 от всички членове, трябва да се срамувате че тъпчете по тази земя.
Жалки сте.
Отворете което и да е издание на Тълковен речник и направете справка за себе си, издирвайки следните думи: лъжа, лъжец, лицемерие, лицемер, мижитурка ...
Махайте се !!!
Имате грях и извършихте престъпление по отношение на всички, които грубо излъгахте, че имат шанс да участват в КОНКУРС, докато не изложите МОТИВИ, защо гласувате за някой 18 - 19 или 20, вместо първия, втория или третия, НЕ ПОВИШЕН, НЕ ПРЕМЕСТЕН или пр.
Срамувам се, че живея и се съсипвам да работя в България, управляван от такива като вас - кохорта съглашатели и нагаждачи, обслужващ персонал.
Ако вие сте българи - мен ме е срам да се нарека българин.
Ако вие сте юристи - аз не искам да се наричам юрист.
Ако вие сте елит на нацията - аз не искам да съм елит.
Според мен вие, с малки изключения - не повече от 2-3 от всички членове, трябва да се срамувате че тъпчете по тази земя.
Жалки сте.
Отворете което и да е издание на Тълковен речник и направете справка за себе си, издирвайки следните думи: лъжа, лъжец, лицемерие, лицемер, мижитурка ...
Махайте се !!!
Имате грях и извършихте престъпление по отношение на всички, които грубо излъгахте, че имат шанс да участват в КОНКУРС, докато не изложите МОТИВИ, защо гласувате за някой 18 - 19 или 20, вместо първия, втория или третия, НЕ ПОВИШЕН, НЕ ПРЕМЕСТЕН или пр.
Срамувам се, че живея и се съсипвам да работя в България, управляван от такива като вас - кохорта съглашатели и нагаждачи, обслужващ персонал.
- ponedelnik
- Младши потребител
- Мнения: 54
- Регистриран на: 24 Сеп 2007, 07:37
Усещате ли, че никой не се интересува от конкурсите вече? Спомням си след предните изпити за магистрати във форума се коментираха казуси, процедури. Сега всички са обезсърчени. Някой няма ли да коментира казуса за съдии в РС... Или на всички ви е все едно. Нали ВСС може да не те гласува дори и да има 6.00. Дано от ЕС някой си направи труда да види за какво става въпрос тук.
- tombolov
- Младши потребител
- Мнения: 16
- Регистриран на: 24 Окт 2006, 20:10
Едната част са огорчени, обезсърчени и засрамени - до степен да не желаят да споделят за тези си чувства.
А другата част - практичните, вероятно са се впуснали в битка да си осигурят лоби за следващите конкурси.
Изпитвам ужас от изказването на единия от ГОЛЕМИТЕ, който не изпита срам да заяви, че всички назначения трябва да се съобразят с мнението на административните ръководители!
Предлагам текста на полаганите при встъпване клетви да се допълни с израза: ДЕКЛАРИРАМ ВЯРНОСТ КЪМ АДМИНИСТРАТИВНИЯ РЪКОВОДИТЕЛ, ДОРИ И КОГАТО ТОЙ БИВА ЗАДЪРЖАН С ПОДКУП.
А другата част - практичните, вероятно са се впуснали в битка да си осигурят лоби за следващите конкурси.
Изпитвам ужас от изказването на единия от ГОЛЕМИТЕ, който не изпита срам да заяви, че всички назначения трябва да се съобразят с мнението на административните ръководители!
Предлагам текста на полаганите при встъпване клетви да се допълни с израза: ДЕКЛАРИРАМ ВЯРНОСТ КЪМ АДМИНИСТРАТИВНИЯ РЪКОВОДИТЕЛ, ДОРИ И КОГАТО ТОЙ БИВА ЗАДЪРЖАН С ПОДКУП.
- ponedelnik
- Младши потребител
- Мнения: 54
- Регистриран на: 24 Сеп 2007, 07:37
mistik написа:Предлагам магистратите да инициираме подписка за предсрочно прекратяване мандата на ВСС, струва ми се че няма нужда много много да се обосновавам за причините, те са ясни за всички.
- ponedelnik
- Младши потребител
- Мнения: 54
- Регистриран на: 24 Сеп 2007, 07:37
Предлагам подписката да бъде ТАЙНА и АНОНИМНА - като гласуванията на ВСС - само с брой гласували.
ЗАПИСВАМ 100 гласа!
ЗАПИСВАМ 100 гласа!
- ponedelnik
- Младши потребител
- Мнения: 54
- Регистриран на: 24 Сеп 2007, 07:37
Интересно ми е защо се бавят резултатите от писмения изпит за съдии в РС от 07.08.2008г. Само сто човека се явихме и би трябвало да са проверили работите вече. Освен ако не ги четат много задълбочено за да видят дали това е почерка на техния човек, да сравняват. Може би сега чакат ходотайствата. Видях резултатите от писмените изпити за съдия във ВАС, прокурор във ВАП и ВКП. Не мога да повярвам, че никой от кандидатите, притежаващи 12 години юридически стаж не се е справил с писмения изпит. На мен лично ми се струва , че направено напук. Комисията умишлено им е занижила оценките. Не може външен за системата да отиде направо на най-горния балкон. Магистратите не биха се примирили с този факт.
- tombolov
- Младши потребител
- Мнения: 16
- Регистриран на: 24 Окт 2006, 20:10
Колега tombolov, моля споделете накратко казуса!
Желая ви успех!
И на мен ми се струва странно и наговорено това орязване за горните етажи на съдебната власт!
Желая ви успех!
И на мен ми се струва странно и наговорено това орязване за горните етажи на съдебната власт!
- ednaotvsicki
- Потребител
- Мнения: 143
- Регистриран на: 30 Сеп 2006, 14:08
Казуса от 07.08.2008г.
През 2007г. / не си спомням точно кога/Стоянов влязъл в дискотека в гр.П в нетрезво състояние. Това негово състояние било усетено от барманката и персонала по говора му, по мириса на алкохол и по походката му. Още с влизането си в дискотеката Стоянов заявил пред барманката "Тази вечер тук ще има бой и ще става напечено". Малко след влизането си в дискотеката Стоянов забелязал Тодоров, с когото имали стари дрязги отпреди година, когато и се били. Стоянов се приближил към Тодоров и му казал "Ти си .............". Тодоров не му отвърнал. Тогава Стоянов започнал да го бута с ръце, Тодоров също започнал да го бута. Тогава Стоянов започнал да му нанася удари с юмрук. Тодоров също му нанесъл удари, но в даден момент се обърнал да се отдалечи от Стоянов. Тогава Стоянов го хванал за ръката и го обърнал с лице към себе си. Стоянов извадил нож тип "Пеперуда" и нанесъл с него три удъра в тялото на Тодоров. Първия удар попаднал в лявата страна на Тодоров, между първото и второто ребро като засегнал сърцето, втория удар попаднал във второто ребро и засегнал белия дроб, третия удар попаднал в областта на слабините и засегнал жизненоважна артерия /не си спомням точното и име/ от която интензивно започнало да тече кръв. Без своевременната намеса на "Бърза помощ" Тодоров щял да умре, но те се намесили и той останал жив. След като Стоянов нанесъл ударите на Тодоров, Тодоров паднал на земята и Стоянов се отдръпнал. През това време посетителите в дискотеката видяли какво става и голяма част от тях я напуснали.След това започнал да размахва ножа към заобикалящите го персонал и посетители в дискотеката. Дисководещият успял с удар с крак да избие ножа от ръката на Стоянов, след което на Стоянов му бил нанесен побой.Изготвена е съдебно-медицинска експертиза , която дала заключение , че състоянието на Тодоров е постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.Прокурорът внесъл обвинение по чл.128 НК. Повереника на Тодоров направил възражение в съдебно заседание и искал Стоянов да бъде подведен под отговорност за опит за убийство. тогава прокурора казал че предоставя въпроса на съда.
Въпросите най общо са:
1.Да се определи правната квалификация на деянието?
2.След като в съда бил внесен обвинителния акт на прокурора, съдията докладчик насрочил съдебно заседание за след около два месеца /не си спомням датите/. Три седмици след насрочването на заседанието постъпила молба за изменение на мярката на Стоянов, който по време на досъдебното производство бил с такава мярка. Кой съд и в какъв състав е компетентен да разгледа искането?
3.Може ли да се мотивира по-тежко обвинение?
Ако някой си спомня по-добре нека каже, защото казуса този път беше много дълъг, все едно се явяваме за съдии в страшния съд.
През 2007г. / не си спомням точно кога/Стоянов влязъл в дискотека в гр.П в нетрезво състояние. Това негово състояние било усетено от барманката и персонала по говора му, по мириса на алкохол и по походката му. Още с влизането си в дискотеката Стоянов заявил пред барманката "Тази вечер тук ще има бой и ще става напечено". Малко след влизането си в дискотеката Стоянов забелязал Тодоров, с когото имали стари дрязги отпреди година, когато и се били. Стоянов се приближил към Тодоров и му казал "Ти си .............". Тодоров не му отвърнал. Тогава Стоянов започнал да го бута с ръце, Тодоров също започнал да го бута. Тогава Стоянов започнал да му нанася удари с юмрук. Тодоров също му нанесъл удари, но в даден момент се обърнал да се отдалечи от Стоянов. Тогава Стоянов го хванал за ръката и го обърнал с лице към себе си. Стоянов извадил нож тип "Пеперуда" и нанесъл с него три удъра в тялото на Тодоров. Първия удар попаднал в лявата страна на Тодоров, между първото и второто ребро като засегнал сърцето, втория удар попаднал във второто ребро и засегнал белия дроб, третия удар попаднал в областта на слабините и засегнал жизненоважна артерия /не си спомням точното и име/ от която интензивно започнало да тече кръв. Без своевременната намеса на "Бърза помощ" Тодоров щял да умре, но те се намесили и той останал жив. След като Стоянов нанесъл ударите на Тодоров, Тодоров паднал на земята и Стоянов се отдръпнал. През това време посетителите в дискотеката видяли какво става и голяма част от тях я напуснали.След това започнал да размахва ножа към заобикалящите го персонал и посетители в дискотеката. Дисководещият успял с удар с крак да избие ножа от ръката на Стоянов, след което на Стоянов му бил нанесен побой.Изготвена е съдебно-медицинска експертиза , която дала заключение , че състоянието на Тодоров е постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.Прокурорът внесъл обвинение по чл.128 НК. Повереника на Тодоров направил възражение в съдебно заседание и искал Стоянов да бъде подведен под отговорност за опит за убийство. тогава прокурора казал че предоставя въпроса на съда.
Въпросите най общо са:
1.Да се определи правната квалификация на деянието?
2.След като в съда бил внесен обвинителния акт на прокурора, съдията докладчик насрочил съдебно заседание за след около два месеца /не си спомням датите/. Три седмици след насрочването на заседанието постъпила молба за изменение на мярката на Стоянов, който по време на досъдебното производство бил с такава мярка. Кой съд и в какъв състав е компетентен да разгледа искането?
3.Може ли да се мотивира по-тежко обвинение?
Ако някой си спомня по-добре нека каже, защото казуса този път беше много дълъг, все едно се явяваме за съдии в страшния съд.
- tombolov
- Младши потребител
- Мнения: 16
- Регистриран на: 24 Окт 2006, 20:10
Колега според вас има ли хулигански подбуди при квалификация на престъплението? Относно казуса за РС на 07.08.08
- merri
- Нов потребител
- Мнения: 4
- Регистриран на: 12 Авг 2008, 13:51
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта