ОБЯВЕН Е КОНКУРС ЗА НОТАРИУСИ

[Hlebarka_s_boks]

Абсолютно правилно е изказването на Тарбокс - Велин Кирчев Майсторов е действащ нотариус в Девня и като такъв НЯМА ПРАВО да участва в конкурса. За действащи нотариуси има друг ред и процедура, уредени изчерпателно в ЗННД за преместването им в друг район, но не могат да участват в нотариален конкурс, просто защото те вече са такива.
При магистратите е същото - когато са действащи, те могат да участват само в процедура по атестация, но не и в конкурс за първоначално назначаване.
Като е допуснал В. Майсторов да участва в конкурса, министърката го опорочи и допусна нарушение.
Колеги, дали да не атакувме след време заповедта на Тачева по чл.12, ал3 от ЗННД /когато му дойде времето/ пред ВАС на това основание? Какво ще кажете?!?

[nemozetaka1234]

Колеги какво стана на 23 ходихте ли в МП и какво Ви казаха ?

[ivan_21]

Колеги, всеки тихичко скимти и си ближе раните след тази подигравка, която се случи с нас. Никой не поде сериозна инициатива да се организира публичен протест срещу криминалния начин на оценката на работите ни. Организаторите на този цирк на това разчитат - всеки да си трае. Искрено съжалявам тези, които са се явявали два или три пъти на този порочен конкурс. Още повече съжалявам тези от нас, които случайно са прехвърли бариерата за устен изпит; те са оправдание на комисията да каже, че не всички са с допуснати с връзки. Но на устния изпит - тежко им! Там няма да има "случайности". Действащите нотариуси ще развържат кесиите, особено сега, когато вече се знае какво и кой ги застрашава. Съжалявам тези случайно попаднали колеги на устния изпит, защото ще продалжат да се надяват и вярват, че нещата не са уредени и всичко е безкористно. В крайна сметка може и да допуснат случайни колеги, но те ще бъдат за места, където "се гонят кучетата" - ще съжаляват изобщо че са станали нотариуси и са изоставили предишните си професии.
Смятам, че всички казуси са изготвени от "топсъдията" Влахов - той това чете на семинара, това е написал и в книгата, която е издал. Каква жестока подигравка - тайно всички са се смели на нас, които дори си дадохме парите да ходим но този семинар, а нещата предварително са били нагласени. За този човек - Сергей Янков "неподкупната" министър Тачева още през месец февруари е заявила че ще напусне поста си и ще започва друга работа.
Съжалявам и тези с резултат 3, 60 и 3, 80. Предполагам колко им е струвало тези 0,60 / 0,80 стотни над тройката; ако са дали и пари.... не ми се иска да бъда на тяхно място.
Сега вече съм спокоен, че този фарс приключи за мен; вече преглътнах обидата и подигравката; животът продължава. Господ затваря врати, но отваря порти казват старите хора. Щастлив съм, че вече няма да имам нищо общо с този змиярник и че ще се махна от тази помийна яма. Да му мислят тези тарикати, които са се "уредили", но не се знае с какво, може и да им се вкисели настроението после. При очертаващата се стагнация в имотния пазар, нотариусите пряко и напосредствено ще го усетят, а за новите - да му мислят.
Та това е от мен. Ако някой има желание да внесем общо искане за публично оповестяване на всички изпитни работи - да даде координати, аз ще се включа.

[dream_t]

КОЛЕГИ !!! НЕ СЕ ПОДЛЪГВАЙТЕ КАЗУСИТЕ СА ИЗГОТВЕНИ ОТ Г-Н ТАНЕВ САМО ТРЕТИ ВАРИАНТ Е ПРАВЕН ОТ ДРУГ ЧОВЕК -МОЖЕ БИ ВЛАХОВ,НО ТОЗИ ВАРИАНТ "ТРИ" Е БИЛО ИЗКЛЮЧЕНО ДА СЕ ПАДНЕ НА ПИСМЕНИЯ , наистина е позорно това наше мълчание и това ,че си пишем по форумите ,но какво да направим ,дано журналистите да четат тия форуми пък някой да се закачи за нещо ,знам ли и аз.

[dream_t]

верно,че велин майсторов е нотариус и то действащ ,и кой и как го е допуснал до конкурса нещата вече стават интересни ,пък и издържал писмения с 4.20-като повечето от "хората" на нотариусите от комисията ,че и само две желания посочил -браво,явно уверно върви напред ,човечеца

[rosi_ros]

jegosan информацията е моя, а не официална.Базирам се на статия с г-н Танев в 24 часа, която четох в понеделник .Там пишеше, че изпита ще е около 10-ти септември, което означава, че ще е седмицата 8-12.Нищо чудно да ни изпитат и в един ден.На другите конкурси как изпитват по стотина човека ? Броя на определените дни за устен изпит ще ни подскаже намеренията на комисията-колкото са по-малко , толкова по-добре , значи ще бъдат добронамерени .Относно казусите аз чух, че са дадени като съдебни решения от страна на нот.камара, а въпросите са подготвени от МП чрез ангажираните преподаватели Марков и др.Възможно е всеки един от тях да е подготвил въпросите по един от трите казуса.По този начин нот.камара е знаела съд.решение(казуса ), но не е знаела въпросите към него.За това голяма част от въпросите нямаха връзка с казуса, а бяха чиста теория.
Може би това са гаранциите за справедливост, за които говореше министърката.

[rosi_ros]

Колеги ето ви малко " смях в залата " за повдигане на настроението :

" Наказателно дело от общ характер за престъпление по чл.152 от НК ( изнасилване ) . Прокурорът провежда разпит на подсъдимия- неграмотен циганин, но много надарен в оная област. Съдията нетърпеливо се намества в разпита и пита :
- Ерекция получихте ли ?
, а подсъдимият отговаря :
- Не ! Получих само тази призовка . И извъжда смачкан лист хартия от джоба си.

Разказано ми е като истински случай от събедните зали на Плевенски районен съд.

Ако някой има подобни преживявания - да сподели.Ако ви е интересна темата мога да продължа

[Tachigugu]

Смятам, че всички казуси са изготвени от "топсъдията" Влахов - той това чете на семинара, това е написал и в книгата, която е издал. Каква жестока подигравка - тайно всички са се смели на нас, които дори си дадохме парите да ходим но този семинар, а нещата предварително са били нагласени.

И аз бях на семинара, но не мисля, че съм си дала парите напразно, защото честно си казвам, че научих много неща. Може би трябваше повече време да ни отделят именно на тази проблематика, а не да карат по целия конспект...
А що се отнася до цитираните подозрения, със сигурност камарата е подготвила казусите, съдия Влахов отдавна е в немилост пред всички съдебни институции. А и не ми изглежда на човек, който би участвал в подобно нещо.

[brymm]

Към писалите по-горе: на мен ми е любопитно откъде я вземате тази толкова противоречива, но иначе сигурна информация?

[nemozetaka1234]

Колеги не плачете а пишете
До Европейката комисия
До BTV, ТРУД , 24 часа .............
Изложете фактите без емоция
Ако го направим ,може би поне ще разберем верните отговори ...
Аз лично писах до BTV .
Пишете и Вие

[rosi_ros]

КОЛЕГИ, ПОМЕСТЕН Е ГРАФИКЪТ ЗА УСТНИЯ СПИСЪК. СПРАВКА - САЙТА НА МП !!!!!!!!!!!!!!!!!

НА ЕСЕН С ПЕСЕН

[rosi_ros]

Приложение № 1 към решение на комисията за провеждане на конкурс за заемане на вакантните места за нотариуси по Протокол № 10/18.07.08 г.


ГРАФИК

ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА УСТНИЯ ИЗПИТ ЗА ЗАЕМАНЕ НА ВАКАНТНИ МЕСТА ЗА НОТАРИУСИ


12 СЕПТЕМВРИ 2008 Г.

МЯСТО НА ПРОВЕЖДАНЕ: сградата на Министерството на правосъдието, гр. София, ул. «Славянска» 1.

НАЧАЛЕН ЧАС: 9.00 часа

94-А-26 АДРИАНА ГЕОРГИЕВА ФИЛЧЕВА-КАЛЕНДЖИЕВА
94-А-50 АЛЕКСАНДЪР НИКОЛАЕВ ЦВЕТАНОВ
94-А-67 АЛИНА ВИДИНОВА ХАДЖИЕВА
94-А-22 АЛИНКА ОГНЯНОВА ПАРАЛЮЗОВА
94-А-98 АНА ВЕЛИЧКОВА ШОПОВА
94-А-66 АНАСТАСИЯ ДЕЛЧЕВА ПЕТКОВА
94-А-70 АНДОН СТОЯНОВ РАНГЕЛОВ
94-А-83 АННА ЗАХАРИЕВА ЦЕНКОВА
94-А-37 АННА ЦОЧЕВА НАЙДЕНОВА
94-А-18 АРУСЯК АГОП НАЛДЖИЯН
94-А-25 АСЕН СЛАВЧЕВ ИВАНОВ
94-Б-10 БИЛЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА МАНЧЕВА
94-Б-19 БИСЕРКА БОРОВА ПЕТРОВА
94-Б-11 БОЙКА АЛЕКСАНДРОВА МАРИНОВА
94-В-15 ВАЛЕРИЯ ИВАНОВА ТОДОРОВА
94-В-78 ВАЛЕРИЯ РУСЧЕВА РАЧЕВА
94-В-30 ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА
94-В-42 ВАНЯ ИЛИЕВА ЗАХАРИЕВА
94-В-45 ВЕЛИН КИРЧЕВ МАЙСТОРОВ
94-В-41 ВЕСЕЛА ДИМОВА ГАЙДАЖИЕВА
94-В-67 ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ ПЕТРОВ
94-В-14 ВЕСЕЛИН СЪБЧЕВ СЪБЕВ
94-В-16 ВЕСЕЛИНА АНДОНОВА КИРИЛОВА
94-Г-11 ГАЛИНА ДИМИТРОВА ХРИСТОВА
94-Г-40 ГЕОРГИ ВЕСЕЛИНОВ ЧИНОВ
94-Г-3 ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ВРЪБЧЕВ
94-Г-67 ГЕОРГИ ДИМИТРОВ НЕЙКОВ
94-Г-34 ГЕОРГИ ЗЛАТЕВ ЧОЛАКОВ
94-Г-45 ГЕОРГИ ИЛИЕВ ГЕОРГИЕВ
94-Г-55 ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ ДОБРЕВ
94-Г-73 ГЕОРГИ МАНОЛОВ ГЕОРГИЕВ
94-Г-19 ГЕРГАНА ИВАНОВА ВЛАДИМИРОВА-МИХОВА
94-Г-65 ГЕРГАНА КОЛЕВА НЕДИНА-ИВАНОВА
94-Г-2 ГЕРГАНА МЕРДЖАНОВА ВАСИЛЕВА
94-Д-47 ДЕСИМИРА НИКОЛОВА НИКОЛОВА
94-Д-31 ДЕСИСЛАВА ВЕСЕЛИНОВА БЕЛЕВА-ДИМИТРОВА
94-Д-74 ДЕСИСЛАВА ДИМИТРОВА КАЛКАНОВА-СПАСОВА
94-Д-4 ДЕСИСЛАВА ДИМИТРОВА КРЪСТЕВА
94-Д-9 ДЕЯН СПАСОВ ВАНГЕЛОВ
94-Д-107 ДИМИТЪР АТАНАСОВ АЛЕКСАНДРОВ
94-Д-17 ДИМИТЪР АТАНАСОВ ПЕТРОВ
94-Д-49 ДОЧКА КЪНЕВА ТЮТЮНДЖИЕВА
94-Е-20 ЕВГЕНИ НАЙДЕНОВ СПАСОВ
94-Е-33 ЕВГЕНИЯ ЛЮБЕНОВА БРАТОЕВА
94-Е-35 ЕКАТЕРИНА СЛАВОВА АЛЕКСИЕВА
94-Е-10 ЕЛЕНА АГОП СОПАДЖИЯН
94-Е-50 ЕЛЕНА ГЕОРГИЕВА ЛАРДЕВА
94-Е-9 ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ПЕТРОВА
94-Е-11 ЕЛИСАВЕТА КОСТАДИНОВА ДЖОНОВА
94-Е-44 ЕМИЛИЯ БОГДАНОВА КАРАМФИЛОВА



13 СЕПТЕМВРИ 2008 Г.

МЯСТО НА ПРОВЕЖДАНЕ: сградата на Министерството на правосъдието, гр. София, ул. «Славянска» 1.

НАЧАЛЕН ЧАС: 9.00 часа

94-З-4 ЗДРАВКО ВЛАДИМИРОВ ИВАНОВ
94-И-66 ИВАН ГЕОРГИЕВ МИНГОВ
94-И-62 ИВАН ДИМИТРОВ СЕРАФИМОВ
94-И-78 ИВАН ЛЮБОМИРОВ ИВАНОВ
94-И-37 ИВАН НАЙДЕНОВ ДАВИДОВ
94-И-91 ИВАНКА ПЕТКОВА БАШЕВА-ЙОРДАНОВА
94-И-9 ИВАНКА СЛЕВЧЕВА ЦЕНКОВА
94-И-52 ИВАНКА СТОЯНОВА ПЕНОВА
94-И-79 ИВЕЛИНА БОРИСОВА ЦАНКОВА
94-И-51 ИВЕЛИНА ДРАГОСЛАВОВА ОБРЕТЕНОВА
94-И-65 ИГЛИКА ЙОРДАНОВА КИРИЛОВА
94-И-80 ИВАЙЛО ПЕТРОВ МИЛАДИНОВ
94-И-38 ИРЕН ГРИГОРИЕВА ЦАНОВСКА
94-И-64 ИРИНА ВЕСЕЛИНОВА ПЪРВАНОВА-БЕЛЕЖКОВА
94-К-54 КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ БЕЛЕЖКОВ
94-К-33 КРАСИМИР ИВАНОВ КАТРАФИЛОВ
94-К-50 КРАСИМИР ИВАНОВ КРАЕВ
94-К-17 КРАСИМИР МИТКОВ ПЕТКОВ
94-К-43 КЪНЧО ИЦКОВ ИЦКОВ
94-Л-2 ЛИДИЯ ИВАНОВА КАМУЛДЖИЕВА
94-Л-20 ЛИЛИЯ МИЛЕНКОВА ХРИСТОВА
94-Л-31 ЛИНКА СТОЙКОВА ЧУТКИНА
94-Л-33 ЛЮБЕН ПЕНЕВ ШИЛКОВ
94-Л-10 ЛЮДМИЛА ЮРЕВНА ТЕНЕВА
94-М-58 МАРИАНА ВИДЕВА ИВАНОВА
94-М-138 МАРИАНА ТОНЕВА СТОЕВА
94-М-41 МАРИН ИЛИЕВ ЦВЕТКОВ
94-М-88 МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ЕНЕВА
94-М-51 МИЛА ГЕОРГИЕВА КОНОВСКА
94-М-75 МИЛЕНА ДИМИТРОВА ТОДОРОВА
94-М-77 МИЛЕНА ЕВГЕНИЕВА ГЕОРГИЕВА
94-М-146 МИЛЕНА ИВАНОВА МИНКОВА
94-М-91 МИЛЕНА МИЛЕНКОВА МИЛЕНКОВА
94-М-9 МИРОСЛАВА ВЕЛИКОВА ДИМОВА-САВОВА
94-М-43 МИХАЕЛА ПЕТРОВА ЗДРАВКОВА
94-Н-44 НЕЛИ ТОДОРОВА СТОЯНОВА
94-Н-19 НИКОЛА ИВАНОВ МЛАДЕНОВ
94-П-43 ПЕТКО ДИМИТРОВ КЪНЧЕВСКИ
94-П-51 ПЕТЪР ДИМИТРОВ МАРКОВСКИ
94-П-9 ПЕТЯ ИВАНОВА КАЛЧЕВА
94-П-8 ПЛАМЕН БОРИСОВ ЦВЕТКОВ
94-П-10 ПЛАМЕН РАДКОВ ДИМИТРОВ
94-Р-89 РАДИЛЕНА СТЕФАНОВА СТАВРЕВА
94-Р-48 РАДКА ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА-ДЯНКОВА
94-Р-64 РАДМИЛА МЕТОДИЕВА ЙОРДАНОВА
94-Р-58 РАЛИЦА КРУМОВА КОНОВСКА
94-Р-38 РОСЕН МИТОВ ПЕТРОВ
94-Р-32 РОСИЦА ГЕОРГИЕВА КРЪСТЕВА
94-Р-41 РОСИЦА ГРОЗЕВА ВУЛЕВА
94-Р-42 РУЖЕНА ГЕОРГИЕВА КОНДЕВА-ЕЛЧИНОВА
94-Р-85 РУМЯНА ПЕТРОВА ЛЕЧЕВА


14 СЕПТЕМВРИ 2008 Г.

МЯСТО НА ПРОВЕЖДАНЕ: сградата на Министерството на правосъдието, гр. София, ул. «Славянска» 1.

НАЧАЛЕН ЧАС: 9.00 часа

94-С-48 СВЕТЛОЗАР ЗДРАВКОВ НИКОЛОВ
94-С-74 СЕРГЕЙ ЯНКОВ ЯНКОВ
94-С-44 СИЛВИЯ АНДРЕЕВА ХАДЖИЕВА
94-С-62 СИЛВИЯ ПЕТКОВА КАЛЧЕВА
94-С-78 СИМЕОН БОРИСЛАВОВ ДАСКАЛОВ
94-С-21 СЛАВКО ВАСИЛЕВ ПОПОВ
94-С-36 СНЕЖАНА ЙОСИФОВА ЛОРИНКОВА
94-С-12 СОТИР КОЛЕВ ДИМОВ
94-С-60 СОФКА ГЕОРГИЕВА ТУМБЕВА
94-С-76 СТАНИСЛАВ БОЯНОВ СТАНЧЕВ
94-С-15 СТЕФАН МАРИНОВ ВАРАМЕЗОВ
94-С-79 СТИЛИЯН ДИМИТРОВ ЧЕРНЕВ
94-С-132 СТОЙНА ИВАНОВА КОЛЕВА
94-С-57 СТОЯНКА ПЕЕВА КИСЬОВА-НИКОЛОВА
94-Т-8 ТАНЯ КОСТАДИНОВА СТОЯНОВА
94-Т-7 ТАНЯ ПЕТРОВА РАДКОВА СЪБЕВА
94-Т-15 ТАНЯ РАЙЧЕВА ПЕТРОВА
94-Т-1 ТАНЯ ТОТЕВА БЕЛЧЕВА-ДЖУРОВА
94-Т-34 ТОДОР ГЕОРГИЕВ МИЛАЧКОВ
94-Т-9 ТРЕНДАФИЛ КИРИЛОВ ПЕТКОВ
94-Х-13 ХРИСТИНА БОЙКОВА АНГЕЛОВА
94-Х-12 ХРИСТИНА ИЛКОВА ВЛАХОВА
94-Ц-17 ЦВЕТА ДЕЧЕВА МУШЕКОВА
94-Ц-10 ЦВЕТА КРАСИМИРОВА МАТОВА
94-Ц-2 ЦВЕТАНКА МИХАЛОВА МИХОВА-АНГЕЛОВА
94-Ц-21 ЦВЕТЕЛИНА ГЕОРГИЕВА АТАНАСОВА-ДРАГОЛОВА
94-Ц-14 ЦВЕТЕЛИНА НЕДЯЛКОВА ГЕЧЕВА
94-Ц-13 ЦВЕТОЛЮБ ВЕСЕЛИНОВ ПЕНЧЕВ
94-Ц-9 ЦВЕТОМИРА МИНКОВА БАРОВСКА
94-Ю-6 ЮЛИАН БОРИСОВ КОМСАЛОВ
94-Я-3 ЯНА ЯВОРОВА ЦВЕТКОВА
94-Я-4 ЯНА ИВАНОВА ТОЗЕВА
94-Я-1 ЯНА СТЕФАНОВА ДОНКОВА



Промени в мястото и времето за провеждане на устния изпит, могат да бъдат извършвани от изпитната комисия при обективни причини, в срок не по-късно от 5 дни преди първия изпитен ден, посочен в графика.
Кандидатите, които не са се явили в деня, определен за тях съгласно графика, могат да се явят до края на последния изпитен ден, посочен в графика и се изслушват след изслушване на кандидатите по графика.

[jegosan]

Да да видях
за три дена ще ни опаткат

[kalinamalina]

някой знае ли как се формира крайната оценка?трябва ли от писмения и устния да имаш повече от 4 средно аритметично за да участваш в класирането или няма значение колко прави средно аритметичното? и дали на устния изпит ще имаме право да внасяме закони? и как ще са формулирани въпросите които ще теглим?

[razli4na]

някой знае ли как се формира крайната оценка?трябва ли от писмения и устния да имаш повече от 4 средно аритметично за да участваш в класирането или няма значение колко прави средно аритметичното? и дали на устния изпит ще имаме право да внасяме закони? и как ще са формулирани въпросите които ще теглим?

Да ти имам самочувствието, Калинкееей...

[sani56]

Честито на честно спечелилите!Те си знаят кои са!

[sani56]

На закупилите казусите -да бъдат скъсани на устния изпит !Вие си знаете кои сте !Не спете юристи ,мълчите като риби и чакате правосъдие свише!И това ми било каста от будни интелектуалци!

[abstract]

Класиралите се, които ще се явяват на устния изпит по градове: АЙТОС – 7, АРДИНО -1, АСЕНОВГРАД – 15, БАЛЧИК – 4, БЕЛОГРАДЧИК – 1,БЛАГОЕВГРАД – 6, БЕРКОВИЦА – 5, БРЕЗНИК – 4, БУРГАС – 5, БЯЛА – 3, ВАРНА – 3, ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ – 2, В.-ТЪРНОВО – 9, ВЕЛИНГРАД – 12, ВИДИН – 3, ВРАЦА – 8, ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ – 1, Г.ОРЯХОВИЦА – 7,.ГЪЛЪБОВО – 4, ДЕВИН -3, ДУПНИЦА – 7, ЕЛЕНА – 6, ЕТРОПОЛЕ – 6, ИСПЕРИХ – 1, КАВАРНА – 3, КАРЛОВО – 2, КНЕЖА – 2, КОЗЛОДУЙ – 1, КРУМОВГРАД – 2, КУБРАТ – 3, КУЛА -1, КЮСТЕНДИЛ – 8, КЪРДЖАЛИ – 2, ЛЕВСКИ -1, ЛОВЕЧ-2, ЛОМ – 5, ЛУКОВИТ – 1, М.ТЪРНОВО-2, МЕЗДРА -12, МОМЧИЛГРАД – 2, МОНТАНА – 10, НЕСЕБЪР – 8, НИКОПОЛ – 2, НОВИ ПАЗАР – 1, ПАВЛИКЕНИ – 1, ПАЗАРДЖИК – 23, ПЕРНИК – 14, ПЕЩЕРА – 3, ПЛЕВЕН – 6, ПЛОВДИВ – 52, ПОМОРИЕ – 7, ПОПОВО -1, ПРОВАДИЯ – 2, ПЪРВОМАЙ – 4, РАЗЛОГ-4, РУСЕ – 10, СЕВЛИЕВО – 4, СЛИВЕН – 3, СЛИВНИЦА – 15, СМОЛЯН -1, СОФИЯ – 22, СРЕДЕЦ – 4, ТРЯВНА – 3, ТРЪН – 4, ТУТРАКАН – 1, ХАСКОВО – 2, ЧИРПАН – 4, ЯМБОЛ - 1.
Броя на класиралите се по градове надвишава броя на общо класиралите се за устния изпит, защото някой от кандидатите са записали по два или три града и след като имат оценка над 4 попадат в класацията и за трите града.

[tarboxx]

На закупилите казусите -да бъдат скъсани на устния изпит !Вие си знаете кои сте !Не спете юристи ,мълчите като риби и чакате правосъдие свише!И това ми било каста от будни интелектуалци!

Наистина според мен има основания за обжалване на заповедта на минитъра на правосъдието за целия конкурс, за допуснат кандитат който няма право по този ред като действащ нотариус да учавства за друг район в случая Несебър, тъй като по този начин лишава други кандидати и най вече в определяне на крайното класиране, тъй като както виждаме от горния пост явно ще се разпределят бройките по второ и трето желание. Снощи / и аз вече не знам защо си правя този труд/ се върнах назад в темата и наистина има кандидат за участие в конкурса с имена Стела Загорчева/нищо лично не познавам това лице/
което го няма в първоначалния списък за допуснати кандидати -/ за справка вижте първите списъци на сайта на МП/за участие в конкурса и както писаха други лекс посетители ИЗВЕДНЪЖ се появява в ОКОНЧАТЕЛНИЯ списък ЗА УЧАСТИЕ. Това също е нарушение на процедурата и наредбата за участие. Нека не се предаваме толкова лесно колеги и само да пишем и да шушукаме че всичко става по "оня начин" а да търсим правата си. Нека по опитни и уверени колеги от мен ако не са се примирили вече с този цирк да помислят за жалба и заедно да обсъдим възможностите дори и за обща жалба. Успешен ден!

[sani56]

Госпожо министър, писменият изпит за нотариуси беше фарс ! Този изпит е опорочен .Конкурсната комисия оценява работите напълно непрозрачно ,с което нарушава конституционните права на кандидатите.Уважаема комисия по какви критерии оценявахте писмените работи ? Как ще аргументирате разликите от стотните в оценките на кандидатите?Как се формулира оценка 4,20 и оценка 4,00? Какви са пропуските в оценка 3,80? От 10 въпроса какъв е прага за оценка 4,00-колко верни отговора я формират ,какво значат десетите от порядъка на 0,10 стотни - един въпрос повече решен ,или няколко изречения повече -т.е повече локуми за сметка на конкретиката?
Уважаема комисия ,защо казусът е толкова тежък ,а времето за неговото решаване е 3 часа ?
Уважаема госпожо министър ,защо оценките не могат да бъдат обжалвани и аргументирани? Защо професията нотариус е толкова недостъпна ,така ли се защитават конституционните права на българските граждани от качествена правна услуга ? И начина на провеждането на конкурса ,при условие че няма как да се развива професионален опит и стаж като такъв е невъзможен ?как да си обясним стотиците жилищни измами - с качествени нотариуси преминали успешно един изключително труден изпит ,или с желанието на една гилдия да трупа огромни печалби за сметка на българските граждани?
Уважаема нотариална камара, не пазете своя професионален монопол ,защото той е за сметка на българските граждани.Лоши нотариални услуги -ето това е резултатът от тези фарсове ,наричани конкурси.Обратно -добрата пропускливост на системата ще създаде професионална конкуренция и по-качествени услуги.