начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Давност за данъци?!?

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Давност за данъци?!?

Мнениеот hasplu » 21 Апр 2008, 21:58

Колеги, в 10 вечерта вече съм блокирал напълно, затова се извинявам предварително за тъпия ми въпрос, но има ли погасителна давност за дължими данъци или не???? басът е за 2 двулитровки бирица :D :D :D :D :D
Аватар
hasplu
Потребител
 
Мнения: 487
Регистриран на: 06 Фев 2002, 12:42

Мнениеот prnedev » 21 Апр 2008, 22:06

ДОПК
Чл.171. (1) Публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок.
(2) С изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено.
prnedev
Активен потребител
 
Мнения: 1956
Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
Местоположение: София/Велико Търново

Мнениеот nemesis » 21 Апр 2008, 22:11

Явно наистина си под въздействието на алкохола,само дано не изпаднеш в алкохолно опиянение :wink: , обстоятелство водещо до... знаеш. А на въпроса - има и тече, уредени са две една 5 - годишна и една 10 - годишна. Ако дължимите данъци са вселдствие престъпление, има си осъдителна присъда давността достига 20 години по Закона "Петакнов". Другия път да черпиш една БИРА :D :D :D
nemesis
Младши потребител
 
Мнения: 73
Регистриран на: 15 Апр 2007, 19:47
Местоположение: Пловдив

Мнениеот hasplu » 21 Апр 2008, 22:16

Премного благодаря :D :D :D Наздраве :D

Изображение
Аватар
hasplu
Потребител
 
Мнения: 487
Регистриран на: 06 Фев 2002, 12:42

Мнениеот kalahan2008 » 21 Апр 2008, 22:25

Само да допълня - следната норма:

"Чл. 173. Вземанията се отписват, когато са погасени по давност, както и в случаите, предвидени със закон
."

е мъртва-не се отписват служебно публичните вземания, а само след направено от длъжника възражение.

Чл. 168. Публичното вземане се погасява:
.....
3. по давност


Но само ако има писмено възражение.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Мнениеот hasplu » 21 Апр 2008, 22:33

хммм....хитро :D полезно е да го знае човек - мерси, Калахан :D
Аватар
hasplu
Потребител
 
Мнения: 487
Регистриран на: 06 Фев 2002, 12:42

Мнениеот vassilev » 21 Апр 2008, 22:47

мдаа :D
Колкото повече, толкова повече... :D
А за бирата ?!
Болярка Вайс ?
Наистина най-добрата бира в БГ. (всъщност, ако трябва да бъда честен предпочитам я дори пред Вайнщефан. Този път болярите наистина са надминали себе си)
Бравоу ! :P
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Мнениеот kalahan2008 » 21 Апр 2008, 23:02

Всъщност нормата на чл. 173 ДОПК е мъртва и защото на практика никъде не е указано какво означава публ. вземания да се "отпишат". Просто изп. дело се прекратява (ако длъжникът се сети да възрази, де) и се архивира. Ако някой знае как точно се "отписват" публ. вземания...ще съм много благодарен да ни каже...:roll: :roll:
На практика рядко се стига до прекратяване по давност, защото в АДВ имат едни указания, които са малко или много спорни, но за публичните изпълнители са задължителни (а с изненада научих наскоро, че и АДФИ ги третират като такива :? ), та съгласно тях действия по принудително изпълнение, с което се прекъсва давността, е почти всичко и затова почти е невъзможно да се приложи кратката 5-годишна давност, а давността винаги клони към 10-годишна. Не че няма прецеденти да се погаси едно вземане и с 10-год. давност (за съжаление, печалният пример с милионите левове дългове на "Лафчойс интернешънъл" :cry: и хитрата лисица Майкъл Капустин). И аз съм прекратявал частично преписки поради изтекла давност, за митнически задължения от 1993г...
Но шапка свалям на Майкъл Капустин, който, макар и в затвора повече от 10 години, за съжаление знае ДОПК по-добре от почти всички адвокати, с които съм се сблъсквал. :? И е на път и да го екстрадират в родната Канада...май дори вече го екстрадираха, ако не се лъжа...:roll: евала на мошениците като него.
Канада оказва натиск за прехвърляне на Майкъл Капустин от България
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53


Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта


cron