Договор за управление

[sunshine_75]

Здлавейте, колеги.
Благодаря предварително за отделеното внимание. Възникна спор между мен и друга колежка по следния казус (касае нейния баща):
Договор за управление. Неизплатено възнаграждение. Съдебен процес. Присъдена му е сумата, събрана е по реда на ГПК, по изпълнителен лист. Та спорът ни е: следва ли получената сума да се декларира като доход от друга стопанска дейност? (Намерих в сайта на НАП указанието на г-жа Мургина относно декларирането на възнаграждението, получено по договор за управление, но ми се струва, че не може да се приложи в случая за сума, получена като резултат от съдебен процес..)
Моля, споделете истановища и идеи. За съжаление, и двете се занимаваме с наказателно право

[ianeva]

Здлавейте, колеги.
Благодаря предварително за отделеното внимание. Възникна спор между мен и друга колежка по следния казус (касае нейния баща):
Договор за управление. Неизплатено възнаграждение. Съдебен процес. Присъдена му е сумата, събрана е по реда на ГПК, по изпълнителен лист. Та спорът ни е: следва ли получената сума да се декларира като доход от друга стопанска дейност? (Намерих в сайта на НАП указанието на г-жа Мургина относно декларирането на възнаграждението, получено по договор за управление, но ми се струва, че не може да се приложи в случая за сума, получена като резултат от съдебен процес..)
Моля, споделете истановища и идеи. За съжаление, и двете се занимаваме с наказателно право

Без да Ви ангажирам с мнението си, но считам, че това възнаграждение си е доход от правоотношение, приравнено на трудовото /възнагражденията по ДУК се третират като доходи от трудови правоотношения/, защото е получено на основание сключен ДУК, а не нещо друго. Дано компетентните се включат и Ви помогнат повече.

[sunshine_75]

Ето това имам предвид:
http://www.nap.bg/files/file_download.p ... oc_id=1822

[ggari]

sunshine_75, на пръво четене има неизяснени моменти във Вашия въпрос:

- управление на какво дружество
- през кой период

Принципно мнението ми е, че фактът, че възнаграждението е получено по съдебен път (т.е. недоброволно ), е без значение относно облагането му, защото фискът се интересува от паричния поток т.е. моментът, когато е получена сумата, както и от това какъв е вида, под който е оформен доходът.

Или, казано с прости думи, ако доходът му е от ДУК и е получен през 2007, сега (до 30-ти април) човекът трябва да си подаде ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ + приложение № 3 (таблица № 9) (и други приложения, ако има други видове доходи), както и да плати данъка си до 30-ти, а дружеството - Д 1 и Д 6 (ако не е подадена с начисления доход).

Не четох препратката Ви за указанието на ММ, но предполагам, че е тази за авансовото облагане на ДУК, а то не третира този случай, а предимно авансовото облагане по ДУК за м.12.2007 г.

[prnedev]

Указанието на Мургина се отнася за миналогодишно възнаграждение за управление или контрол, получено през тази година.
По мое мнение принципа се запазва. Според мен няма да се удържа 10% данък, а това възнаграждение ще се декларира догодина по това време, като получено през 2008-ма, в таблицата за получени от трудови правоотношения (ще се пише сумата след приспадането на НПР 10%) Ще се удържат само личните осигурителни вноски за съответния период от предходната (предходните) години
Това, че е получено в резултат на съдебен спор няма значение

[sunshine_75]

Добро утро на всички, благодаря сърдечно за помощта!
Лека и спокойна неделя Ви желая!