И пак ще има изпити за магистрати!

от **Akademika** » 24 Сеп 2007, 09:11

kazablanka написа:Колеги, дали днес ще публикуват протокола от заседанието на ВСС?

Връзкарите са спокойни от самото начало .

от **nqkoi_si** » 24 Сеп 2007, 10:32

Честито на всички честно спечелили.Предполагам ,че днес ще публикуват протокола на ВСС.Стискам ви палци

от **nqkoi_si** » 24 Сеп 2007, 10:42

Желая Ви колега Ponedelnik да сте един от честно спечелилилите конкурса, в който сте участвали,за да имате чиста, а не загоряла, съвест.А за заекващия колега.......Впрочем откога за преценката дали един магистрат си върши добре работата са имали значение тези качества. Или може би трябва да си избираме магистратите по красота ,стилно облекло и глас като за секс- телефон , а не по знания ,морални и професионални качества. Може би искате сам да пренапишете ЗСВ- като добавите и ново изискване- магистратът не трябва никога да заеква

Извинявам се ,че вземам подобно отношение, но и аз имам известни говорни смущения - трудно произнасям буквата "Р" , а съм магистрат от 10 години

от **kazablanka** » 24 Сеп 2007, 11:16

Публикуван е дневният ред за следващото заседание на ВСС, но протокола от предишното - не е ......

от **andronika** » 24 Сеп 2007, 12:04

Сигурно ще е днес, така мисля.
Успокойте се, колеги

, още десетина дни и всичко ще свърши - за кой зле, за кой добре :lol:

.

от **gala.** » 24 Сеп 2007, 12:44

Колеги не мога да отворя дневния ред за следващото заседание на ВСС. Моля за помощ

от **portokal** » 24 Сеп 2007, 12:48

Д Н Е В Е Н Р Е Д

за заседанието на Висшия съдебен съвет, което ще се проведе на 26 септември 2007 г. от 10.00 часа в сградата на ВСС,
ул. Съборна, № 9:

Предложения, разгледани по реда на чл. 38, ал. 1 и чл. 38, ал. 5 от ЗСВ и чл. 31, ал. 2 от Правилника за работа на ВСС и неговата администрация от комисиите към Висшия съдебен съвет и внесени за разглеждане и др., както следва:

КОНКУРСИ

1. Проект на решение относно предложение от председателя на конкурсната комисия, провела конкурса за длъжността “съдия” в районните съдилища – наказателно право – общо 19 щ. бр.,за назначаване на кандидатите по реда на тяхното класиране, съгласно Наредба № 2/2006 г. на ВСС.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането

СЪДИЛИЩА

2. Проект на решение относно предложение от председателя на Районен съд гр. Горна Оряховица за повишаване на Пламен Ангелов Станчев – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг “съдия в ОС” на място в ранг “съдия в АС, считано от датата на вземане на решението – отложено от заседанието на 21 септември 2007 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането

ПРОКУРАТУРИ

3. Проект на решение относно молбата на Силвиян Иванов Стоянов за възстановяването му на длъжност “прокурор” в Районна прокуратура гр. Варна, във връзка с решение 8121/13.08.2007 на Върховния административен съд по адм. дело № 4075/2007 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането.

СЛЕДСТВЕНИ СЛУЖБИ

4. Проект на решение относно молбата на Иван Маринов Пенчев - следовател в Окръжна следствена служба гр. Плевен за освобождаване от заеманата длъжност, на основание чл. 165, ал. 1 т. 1 от ЗСВ, считано от 17 януари 2008 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

8. Проект на решение относно предложения от административните ръководители в органите на съдебната власт за отпускане на нови щатни бройки за съдебни служители –отложено от заседанието на 21 септември 2007г.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
Забележка: Приложено принципно решение на ВСС по Протокол № 19/06.06.2007 г.

НАУЧНО ОСИГУРЯВАНЕ И ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ

9. Проект на решение относно Информация за дейността на апелативните, окръжните, районните, военните и административни съдилища за първото полугодие на 2007 г. и Обобщена информация за движението на преписките и делата, образувани в Прокуратурата на РБ за първото полугодие на 2007 г.
Внася: Комисия „Научно осигуряване и информационни технологии”

10. Проект за решение относно предложение за провеждане на процедура за проектиране, изработване, хостване и поддръжка на сайтовете в съдебната система.
Внася: Комисия „Научно осигуряване и информационни технологии”

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ ВСС: /п/

МИГЛЕНА ТАЧЕВА

от **andronika** » 24 Сеп 2007, 12:48

от **kalendar** » 24 Сеп 2007, 12:53

Извинете колеги, има ли срок, в който трябва да се встъпи в длъжност след спечелен конкурс и минало гласуване. В новия ЗСВ е посочен едномесечен (или 30 дневен не си спомням), а в стария закон такъв срок не беше предвиден.

от **portokal** » 24 Сеп 2007, 12:55

Андроника:

Календар: Според мен важи едномесечният по сегашния ЗСВ.

от **gala.** » 24 Сеп 2007, 13:01

Рortokal благодаря ти

от **portokal** » 24 Сеп 2007, 15:00

Аз мисля, че е много вероятно да публикуват протокола във вторник, както направиха с конкурса за младши.

от **Skaramush** » 24 Сеп 2007, 15:16

От една страна се радвам, че са възприели решението да назначат спечелилите конкурса,независимо от стажа.Така е справедливо,но дали е законосъобразно при сегашното състояние на приложимите разпоредби-мисля,че не.А нямаше да има проблем,ако ВСС беше гласувал назначенията преди влизане в сила на новия ЗСВ.

На успелите благодарение на собствените им усилия-честито.

Що се отнася до другите успели ,които ще се опитат да черпят дивиденти на гърба на първите- искам да отбележа ,че грубото и жестоко отношение към толкова много млади колеги от районните съдилища едва ли ще остане без последствия.Имам предвид конкурса за окръжни съдии- гражданско отделение,защото отношението към действащи съдии като към стадо ,което просто трябва да бъде разкарано нанякъде със сопата ,за да останат "нашите" хора и сега ме изпълва с възмущение.Струва ми се ,че обидата няма да бъде преодоляна така лесно,но това не е мой проблем- да му мислят "съдиите",които изпълниха поръчката.

от **Akademika** » 24 Сеп 2007, 15:34

Комисията се държала ужасно.....

от **portokal** » 24 Сеп 2007, 15:39

Какви въпроси задаваха например?
Иначе за държането на Стамболиев на изпит май всички сме чували по нещо. ;-)

от **bibip** » 24 Сеп 2007, 15:53

Излезе хубав коментар във в. "Труд", рубриката "Де юре"-развито становище по въпроса на проф. Мръчков.

от **bibip** » 24 Сеп 2007, 15:56

Имам предвид по въпроса относно нововъденото изискване на стаж и параграф 12. Доста поучително ...

от **portokal** » 24 Сеп 2007, 15:59

Можеш ли да предадеш накратко какво пише Мръчков, на какво мнение е?

от **bibip** » 24 Сеп 2007, 16:07

Накратко-той счита, че се касае за ФС-в и че изискването за стаж е материална предпоставка, която се преценява към момента на допускане на съответния кандидат. Анализира действието на нормите по време предвид предписанията на ЗНА, както и че този ФС-в включва и постановяването и стабилизирането на крайния акт-по назначаването в съответния съд, респ. прокуратура. Всъщност той е категоричен, че при тълкуване на въпросния параграф духът на закона е именно в горната насока.

от **Akademika** » 24 Сеп 2007, 16:10

На изпит напрежението е невероятно , човек понякога се обърква.

И пак ще има изпити за магистрати!

Дали

Да

Стамб

Кой е на линия