etajna sobstvenost

от **suzy_4** » 17 Май 2007, 10:58

Моля отговорете ми, ако член от семейството работи на трудов договор в друго населено място, но често се прибира на постоянния си адрес, необходимо ли е да заплаща необходимо присъщите разходи за асансьор, чистачка и т.н. Благодаря :idea:

от **pvassilev** » 17 Май 2007, 14:57

Ако живее или се прибира вечер и излиза сутрин повече от 15 дена непрекъснато трябва да плаща.

от **suzy_4** » 17 Май 2007, 16:10

Става въпрос, че синът ми е актьор и по-често през лятото, около месец или когато няма представления или репетиции е в дома ни, понеже работи на 100 км, там плаща квартира, вода и т.н. Аз съм вещо лице, но досега не са ме търсили за оценки и нямам необходимите средства да плащам и за него.

от **kontrol** » 18 Май 2007, 00:27

Добре де, Вие така и не казахте колко дни е обитавал всеки месец: ян, февр, март, апр, май, юни, юли, авг, септ, окт, ноем, дек.

Иначе въпросът е предмет на регламентация в чл. 9, ал. 1 ПУРНЕС, където се казва, че общите разходи.... се разпределят според броя на обитателите, които ги използват не по-малко от един месец.

Според мен срокът в тази разпоредба е диспозитивен и във Вашия Правилник за вътрешния ред може да бъде не само прецизиран, но и променен, така че питайте домоуправителя си.

от **suzy_4** » 18 Май 2007, 11:37

Никога не е бил цял месец в дома ни, но понеже работата му е вечер/ нощем и когато е в къщи го виждат съседите и се дразнят. Още повече, че съседът ми на етажа отваря своята врата, щом позвънят на моя звънец.
Днес например има представление и не е тук, но утре ще се върне, за изборите отново е тук. Когато репетира изобщо не се прибира. Най-голям престой има през лятната ваканция, която за тях е около месец и половина, но миналата година ги извикаха по-рано- беше в къщи около половин месец.
Благодаря на всички, които вземат отношение. Консултирах се с дежурен прокурор, който ми каза, че щом има трудов договор в друго населено място, не е необходимо да заплаща разноски при мен. Исках да разбера и други как виждат въпроса. По тази логика - трябва да ли да се заплаща за гостите през лятото?? :lol:

от **kontrol** » 18 Май 2007, 18:24

К`во общо има някакъв дежурен прокурон (в това си качество)?

Според мен трябва да плаща, щом цапа/ свети/ и т.н., но съразмерно на своето участие.
Това е целта на разпоредбата - да се постигне справедливо разпределение на разноските. Затова и съседите се дразнят. Аз може да имам трудов договор в Каспичан и пак фактически да живея в София.

Според мен трябва да говорите с (домо)управителя/ председателя на УСЕС и да уточните нещата - напр. да плаща половин разноски; да го кажете на сина си и да го помолите да плати. Това - ако искате да сте честна със съседите си.

--------
Трябва да отбележа, че има значителен брой юристи, които застъпват обратното становище, изхождайки от термина обитател, приемаки за необходимо наличието на продължително пребиваване и формализирайки разпоредбата според нейната изопачена "буква".

от **suzy_4** » 18 Май 2007, 18:49

Благодаря на всички, мисля, че това е добро решение. Стига да имаш разбрани съседи. Приключвам темата. Весел уйкенд и ако искате не ходете за гъби , а гласувайте.