- Дата и час: 11 Яну 2025, 01:53 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
§ 16 ал. 1 ЗУТ
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
§ 16 ал. 1 ЗУТ
Може ли да ми каже някой какъв е реда да се снабдиш с удостоверението по § 16 ал. 1 от ЗУТ и как се определя дали строежът е търпим?
- TIRAN
- Младши потребител
- Мнения: 44
- Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22
Вече открих къкъв е реда в АПИС, остава въпросът за търпимия строеж. Ако някой все пак е запознат ...?
- TIRAN
- Младши потребител
- Мнения: 44
- Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22
Че строежът е търпим означава, че същият пак си остава незаконен, но не подлежи на премахване и забрана ползването, т.е. неговата незаконност се "търпи".
- georgi07
- Потребител
- Мнения: 357
- Регистриран на: 02 Авг 2006, 11:44
Строежи, изградени преди 07.04.1987г.за които няма строителни книжа, но са били допустими по действащине ПУП-ове и по правилата и нормативите, деистващи по време на извършването им или съгласно този закон, са търпими строежи и не подлежат на премахване и забрана ползване.Те могат да бъдат предмет на прехвърлителна сделка след представяне на удостоверение от органите, които са овластени да одобряват съответните инвестиционни проекти, че строежите са търпими./§16,ал.1 от ЗУТ/
- georgi07
- Потребител
- Мнения: 357
- Регистриран на: 02 Авг 2006, 11:44
ОК, но в искането трябва да се представят доказателства, че сградата е построена в съответствие с действащите тогава разпоредби. Какви са били те през 1963-1964 год.?
- TIRAN
- Младши потребител
- Мнения: 44
- Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22
Доказателства в случая можете да представите, че строежите са построени преди 1987 г. напр. декларация - за годината на построяване. Преценката за съответствие принадлежи на административния орган - в случая архитекта на общината, той трябва да знае относимите норми и предвижданията по тогава действащия план, но прецеката е и съгласно сега действащия закон и план. Допустимост означава да е в съотвествие с предвижданията по плана - напр. за жилищно строителство, да е в допустимите норми за застрояване на имота, съответно за малкоетажно или високо етажностроителство и т.н. По сложно е ако е бил допустим строежа към момента на построяването му, но впоследствие е недопустим поради изменение на предвижданията по плана, размера на имота или изменение на нормите за строителство.
Имайте предвид, че удостоверението по пар. 16 не е индивидуален административни акт по ЗУТ , има само удостоверителен характер и за наличие на съответни условия, при които незаконният строеж не се премахва или съответно може да се прехвърли имота. То не подлежи на обжалване.
Имайте предвид, че удостоверението по пар. 16 не е индивидуален административни акт по ЗУТ , има само удостоверителен характер и за наличие на съответни условия, при които незаконният строеж не се премахва или съответно може да се прехвърли имота. То не подлежи на обжалване.
- nataly1
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 28 Окт 2006, 15:38
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 36 госта