forum.lex.bg

Благодаря на всички оставили мнение и най-вече на тези, които ми посочиха текстове и помогнаха.

prof. Djerov

да се е окопал в ВКС с два автомата пре напиращите орди:)

Под позиции разбирам адвокат, чието име е авторитетно по вещните казуси,а не семейните да речем, известно име е с това, че повече печели, отколкото губи и взема скъпо, защото не е кой да е. Във Варна има няколко такива имена, а предполагам и в столицата. Колкото до правните позиции , да не забравяме, че точно такъв би могъл да ги докаже, имайки предвид презумпциалната субективност на правните актове под формата на писани закони в съвременния правно- научен свят. Казано с думи прости- адвдокат , чието име е достатъчно известно с позитиви, победи и с факта , че можем да се учим от него.Или слепите умствено не ще прогледнат никога

ААААА това ли значи позиции?
Аз пък си помислих за съвсем друго нещо!

pitasht написа:ААААА това ли значи позиции?
Аз пък си помислих за съвсем друго нещо!

Сакън, pitasht!

това че някой може да е спечелил 10 дела и загубил по-малко( да речем 9) и ще ви вземе, да предположим 200 хиляди, по-спокоен ли ще ви направи за делото. и от къде знаете,че другата страна няма да извади адвокат с още по-големи позиции:)

barri написа: и от къде знаете,че другата страна няма да извади адвокат с още по-големи позиции:)

Както се казва "да целуне на още по-друго място"

Ъъъ точно като намерих време да се изявявам из форума и нещо сървъра на лекса се скапа.... мдааа...

Niketo написа:Под позиции разбирам адвокат, чието име е авторитетно по вещните казуси,а не семейните да речем, известно име е с това, че повече печели, отколкото губи и взема скъпо, защото не е кой да е... Казано с думи прости- адвдокат , чието име е достатъчно известно с позитиви, победи и с факта , че можем да се учим от него...

Niketo, разликата между адвоката, когото описваш и останалите, е единствено в размера на хонорара.
Ще го разбереш обаче, когато си платиш - тогава вече ще имаш твой опит и няма да мислиш така.
Ако наистина искаш някой да ти свърши работата както трябва, не се обръщай към т.нар. топ -адвокати - целият този медиен шум около тях го плащат такива наивници като теб.

Какво съм правила аз в университета, щом не съм разбрала:"...презумпциалната субективност на правните актове под формата на писани закони в съвременния правно- научен свят. Цъ, явно не съм никакъв адвокат, щото аз такова нещо убийте ме не мога да докажа.

sunrise написа::oops: Какво съм правила аз в университета, щом не съм разбрала:"...презумпциалната субективност на правните актове под формата на писани закони в съвременния правно- научен свят. Цъ, явно не съм никакъв адвокат, щото аз такова нещо убийте ме не мога да докажа.

Ти остави да го докажеш, ами да го изговориш на един дъх можеш ли?

"Негацията на спомена концептуално не противостои на аксеологическия императив"

"Литературни анализи за 10 клас"

Абе оставете човека на мира-той иска да даде мнооого пари на някое "известно име" и смята, че това ще му донесе желания резултат.