forum.lex.bg

Uvajaemi kolegi, obrashtam se kam Vas s molba da dadete mnenie po slednia kazus: skluchen e dogovor za pokupko prodajba, chiito predmet sa apartament, maze i parko mesto. Sled izpoviadvane na sdelkata pred notarius arhitekturniat proekt na saorajenieto pretarpiava promeni i parko mestoto biva izmeneno sas saglasieto na kupuvacha v garajna kletka s po nisak procent idealni chasti ot parko mestoto. Vaprosat, koito vaznikva e kak kupuvachat da stane sobstvenik na novia predmet na dogovora, toest garajnata kletka? Blagodaria Vi za otdelenite vnimanie i vreme.

Уважаеми колега,
позволявам си да поставя автоматичен превод на написаното от Вас, че днес ми писна от маймуница!

Уважаеми колеги, обращам се кам Вас с молба да дадете мнение по следня казус: склучен е договор за покупко продажба, чиито предмет са апартамент, мазе и парко место. След изповядване на сделката пред нотарюс архитектурнят проект на саоражението претарпява промени и парко местото бива изменено сас сагласието на купувача в гаражна клетка с по нисак процент идеални части от парко местото. Вапросат, които вазниква е как купувачат да стане собственик на новя предмет на договора, тоест гаражната клетка? Благодаря Ви за отделените внимание и време.

Паркомястото Ви не може да е било индивидуализирано като самостоятелна вещ, годна да бъде предмет на разпоредителна сделка. Мисля, че имате проблем още при първоначалната сделка.
После- говорите за изменение на арх. проект със съгласието Ви, тогава за какъв последващ договор става дума?