forum.lex.bg

Може да се повтарям, но: когато е починала вдовица, чийто единствен син е починал година преди нея, има ли смисъл отварянето на завещанието, което тя е оставила - питат тримата и внуци. Единствен син=eдинствено дете.

има смисъл, може да е оставила завет на някого

reverie68 написа:Може да се повтарям, но: когато е починала вдовица, чийто единствен син е починал година преди нея, има ли смисъл отварянето на завещанието, което тя е оставила - питат тримата и внуци. Единствен син=eдинствено дете.

Допълнение заради мнението на лексос - дали да се плаща за отварянето или по закон тримата ще получат равни части, независимо от завещанието.

teutonicus написа:А може да го е завещала и само на един от внуците ?!...

Законът разрешава ли го?

Не съм много сигурна, но Нотариуса е длъжен да отвори завещанието при съобщение за смърта на Завещателя (ако завещанието е депозирано при него). Поправете ме ако греша

освен на внуците, може да е оставила някакъв предмет, имот, завет и на трето лице

lexos написа:освен на внуците, може да е оставила някакъв предмет, имот, завет и на трето лице

Третото лице засега не обсъждаме. Всъщност въпросът ни е продиктуван от желанието да спазим закона и впоследствие да не възникват спорни ситуации между нас тримата като преки наследници и ако законът казва, че в този случай внуците трябва да получат равни части, бихме ли могли да си спестим разходите и времето по отварянето, без това след време да ни създаде проблеми

reverie68 написа:

lexos написа:освен на внуците, може да е оставила някакъв предмет, имот, завет и на трето лице

Благодаря ви.