forum.lex.bg

Заведен е иск за собственост. Исковата молба е вписана. По време на процеса ответникът иска от АиБ на общината парцела да се съедини с друг съседен нему и е образуван нов УПИ. Процесния парцел вече не съществува. Та каква защита има ищеца срещу тези действия на ответника и общината (която е уведомена също за висящ спор). Може ли да се сезира прокуратурата и на какви основания ? Какво още да се направи ?

Изключена е възможността за обособяване на два съседни имота по административен ред, т .е . чрез изменение на ПУП-а - арг. чл. 15, ал. 3 ЗУТ. Поради тази причина дари и да е извършено подобно обединение и създаване на нов УПИ от два съседни, това няма да се отрази върху идентичността на притежавания от ищеца имот. Но ако това обединяване е извършвано преди 31.03.2001 г., погледнете § 8 и § 6 ЗУТ. В случай че процедурата по уреждането на регулационните сметки не е започнала до 31.09.2001 г., отчуждителното действие на ДРГ отпада с обратна сила и следва да се обособят две УПИ по старите имотни граници. Това е много интересна тема, впрочем, но не зная дали ще се развие истинска дискусия по нея.