Бих искал да знам, дали съществуват някакви рискове, ако една и съща фирма притежва и отдава под наем даден недвижим имот. Питам тук, защото се консултирах вече с двама адвокати, които ми казаха, че има известни рискове, но не ми казаха нищо конкретно.
Благодаря предварително за всякакви отговори!
- Дата и час: 11 Яну 2025, 02:11 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Рискове за фирмен имот?
|
|
8 мнения
• Страница 1 от 1
Въпросът ви е повече от неясен. Затова надали ще се намери някой да ви отговори.
Естествено, че собственикът на даден недвижим имот (бил той и фирма) може да го отдава под наем, кой друг ако не самия собственик?!
Естествено, че собственикът на даден недвижим имот (бил той и фирма) може да го отдава под наем, кой друг ако не самия собственик?!
Всичко, от което се нуждаеш, е любов.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
Явно не съм се изразил правилно. Не става въпро за правото фирмата да отдава под наем. И при двете консултации бях посъветван, да разделя притежаването на имота от управлението му- в смисъл една фирма да го притежава, а друга, също моя, да го управлява с договор за управление. За това питам, какви са конкретните причини да се разделя притежаването от управлението и какви рискове носи съчетаването на двете дейности в една фирма?
- Brain
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 28 Сеп 2006, 18:03
Каква е идеята на подобно упражнение?
Аз не виждам смисъл да вкарвате фирма посредник, особено и тя като е ваша... свързани лица и ала бала отклонения от данъчното облагане...
Аз не виждам смисъл да вкарвате фирма посредник, особено и тя като е ваша... свързани лица и ала бала отклонения от данъчното облагане...
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
Явно си говорим за данъци Задайте си коректно въпроса. Кажете каква Ви е целта и може да Ви се отговори.
- zoom
- Потребител
- Мнения: 183
- Регистриран на: 19 Май 2006, 12:52
- Местоположение: София
Не става въпро за данъци- и двата случая приходите ще се облагат по един начин. Всички, с които съм се консултирал, ме съветват, че е добре да има една фирма- "бушон". Само дето така и не ми стана ясно какво може да се обърка, че да имам нужда от "бушон".
Щом никой не се сеща явно действително няма голяма нужда да се правят тези еквилибристики.
Щом никой не се сеща явно действително няма голяма нужда да се правят тези еквилибристики.
- Brain
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 28 Сеп 2006, 18:03
Най-добре поискайте от адвокатите си да ви обяснят каква им е идеята, а не да карате колегите да гадаят и да си играем на "Топло и студено".
Поздрави!!
Поздрави!!
обективната истина е тази,........ която може да се докаже в съдебната зала
- hebigatsu
- Активен потребител
- Мнения: 1008
- Регистриран на: 19 Окт 2001, 19:42
Точно това и направих и пак не получих конкретни отговори- било свързано с нещо такова, че ЕООД-то отговаряло с до 5000лв, ама за какво отговаря, пред кого отговаря- нищо конкретно. Явно искат да се презастраховат. Аз лично за себе си реших въпроса.
Благодаря на всички за отговорите!
Благодаря на всички за отговорите!
- Brain
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 28 Сеп 2006, 18:03
8 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 69 госта