Връщане на МПС

[LageG]

Колеги, моля да изразите вашите становища по следния казус:
Собственик на МПС е дал пълномощия да управляват неговото МПС.В един "хубав момент" се опитват да го накарат да подпише пълномощно, с което да даде правомощия автомобилът му да бъде продаван от упълномощения. Той отказва и изпраща нотариална покана, че оттегля пълномощията си и иска връщане на вещта си. Преди тя да е получена от упълномощения, последния изпраща нотариална покана/която не е редовно връчена/ на собственика, че ще упражнява право на задържане, защото докато е карал л.автомобил е направил разходи за ремонти.
Кажете, как според вас следва да се постъпи в тази ситуация и има ли изобщо право упълномощения да упражнява такова право при положение, че се явява ползвател по смисъла на чл.57 и сл. от ЗЗД, а не владелец или държател. А като ползвател следва да направи тези разходи за своя сметка.
Благодаря.

[shveda]

Мисля, че по този въпрос трябва да се произнесе гражданският съд, но между временно защо не пробвате с една жалба до прокуратурата. Имах подобен случай и районният прокурор постанови да се върне автомобила на собственика.

[донна2]

правото на ползване върху движима вещ е много рядко явление тъй като е много близко с договора за заем за послужване , предполагам ,че тъкмо втория сте сключили ,но само разсъждавам

ако имаме право на ползване върху движима вещ то тогава ползувателят е длъжен да плаща разноските, свързани с ползуването, включително данъците и другите такси, да поддържа вещта в състоянието, в което я е приел, и да я върне на собственика след прекратяване на правото на ползуване.

в хипотезата заем за послужване -Заемателят понася обикновените разноски за поддържането, запазването и използуването на вещта.

и в двата случая не може да се говори за право на задържане
При правото на задържане този който има изискуемо вземане във връзка със запазване, поддържане, поправяне или подобрение на чужда движима вещ или за вреди, причинени от нея, има право да я задържи, докато бъде удовлетворен, освен ако е недобросъвестен.

затова най-добре първо се обърнете към прокуратура за съдействие ,а ако не помогне към гражданския съд ще предевите реивандикационен иск

[LageG]

Благодаря!И аз се бях насочила към подобно решение, защото дългите съдебни процедури съвсем ще обезцинят горкото МПС в "зряла възраст", а и спора е най-вече принципен.
Поздрави!