начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

kazus za imot

Казуси за недвижими имоти


kazus za imot

Мнениеот pita6t » 20 Фев 2004, 14:34

Zdrawejte! Имам един въпрос по конкретен казус: през 1999 няколко наследника на имот от около 2, 800 дка в рамките на Киноцентъра в Бояна спечелват дело в СРС, при което получават имота си, приобщен към центъра след 9-ти септември 44. Ответникът Бояна-Филм ЕАД не обжалва решението. Сред основните мотиви на решението на СРС, е че липсват данни имотът да е бил някога оржавяван, а и ответникът не е представил никакви доказателства за правни основания да го владее. В рамките на 2 години след това наследниците правят опити да влязът в имота си. В момента мотивите и протаканията на Киноцентъра с цел те да не стъпят в него нямат значение. Изведнъж през 2003-та година областнияt управител издава акт за държавна собственост на цялата площ на центъра, включително и въпросните земи. В акта пише държавна собственост, а от долу под него частна в правоъгълниче, което вероятно значи частна държавна собственост, т.е. частна собственост на Министерството на културата . Написано е на места Национален кинoцентър, на места Бояна Филм ЕАД. Актът е с правни основания Чл 68 от ЗДС, във вр. с чл.148, ал1 от ППЗДС на осн. Разпореждане на МС от 29.07.2002.

Въпросът ми е може ли да се издаде такъв акт, за одържавяване, след спечелено дело с решение че въпросния имот принадлежи на наследници-частни лица –реститути? Какъв е точният статут на киноцентъра, може би също е уместен въпрос? Благодаря ви предварително.
pita6t
 

Re: kazus za imot

Мнениеот donna2 » 20 Фев 2004, 15:31

може да оспорите пред съда акта за частна държавна собственост
явно имота е вкл. в капитала на едноличното държавно дружество -Бояна филм ЕАД-РЕГ. ПО Ф.Д.№1364/95г. на СГС
какъв е статута на киноцентъра не знам не откривам такъв субект,
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: kazus za imot

Мнениеот Дедо Жорко » 20 Фев 2004, 16:01

Трябва да си подадете молба до областния управител за деактуване на имота.
Дедо Жорко
 

Re: kazus za imot

Мнениеот stavrev » 20 Фев 2004, 20:58

Акттуването на имота за държавен не създава вещно право за държавата.Такъв акт не може да се атакува, тъй като дейността по актуване и деактуване е вътрешнослужебна и законните права и интереси на собстввеника не се засягат.
Виж ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4217 ОТ 29.04.2003 Г. ПО АДМ. Д. № 2522/2003 Г., 5 ЧЛ. С-В НА ВАС.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31

Re: kazus za imot

Мнениеот pita6t » 23 Фев 2004, 08:54

Dedo jorko, kak da usporwam takav akt pred tozi kojto go e izdal? Osven tova w slu4aq aktat zasqga pravata na 4astnia sobstvenik i e v razrez sys syda i zakona za restituciata.
pita6t
 

Re: kazus za imot

Мнениеот pita6t » 23 Фев 2004, 08:56

Vsi4ko li e zagubeno i na kakvo osnovanie?
pita6t
 

Re: kazus za imot

Мнениеот donna2 » 23 Фев 2004, 09:02

нищо не е загубено ,АДС ще оспорвате пред районния съд , а не пред областния управител
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта


cron