начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

Завещание

Казуси за недвижими имоти


Завещание

Мнениеот reverie68 » 17 Май 2007, 15:43

Може да се повтарям, но: когато е починала вдовица, чийто единствен син е починал година преди нея, има ли смисъл отварянето на завещанието, което тя е оставила - питат тримата и внуци. Единствен син=eдинствено дете.
reverie68
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Май 2007, 15:02

Мнениеот lexos » 17 Май 2007, 16:18

има смисъл, може да е оставила завет на някого
lexos
Младши потребител
 
Мнения: 29
Регистриран на: 13 Мар 2007, 15:23

Re: Завещание

Мнениеот reverie68 » 17 Май 2007, 16:36

reverie68 написа:Може да се повтарям, но: когато е починала вдовица, чийто единствен син е починал година преди нея, има ли смисъл отварянето на завещанието, което тя е оставила - питат тримата и внуци. Единствен син=eдинствено дете.

Допълнение заради мнението на лексос - дали да се плаща за отварянето или по закон тримата ще получат равни части, независимо от завещанието.
reverie68
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Май 2007, 15:02

Мнениеот reverie68 » 17 Май 2007, 16:38

teutonicus написа:А може да го е завещала и само на един от внуците ?!...

Законът разрешава ли го?
reverie68
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Май 2007, 15:02

Мнениеот lexos » 17 Май 2007, 16:43

Не съм много сигурна, но Нотариуса е длъжен да отвори завещанието при съобщение за смърта на Завещателя (ако завещанието е депозирано при него). Поправете ме ако греша
lexos
Младши потребител
 
Мнения: 29
Регистриран на: 13 Мар 2007, 15:23

Мнениеот lexos » 17 Май 2007, 16:44

освен на внуците, може да е оставила някакъв предмет, имот, завет и на трето лице
lexos
Младши потребител
 
Мнения: 29
Регистриран на: 13 Мар 2007, 15:23

Мнениеот reverie68 » 17 Май 2007, 17:09

lexos написа:освен на внуците, може да е оставила някакъв предмет, имот, завет и на трето лице
Третото лице засега не обсъждаме. Всъщност въпросът ни е продиктуван от желанието да спазим закона и впоследствие да не възникват спорни ситуации между нас тримата като преки наследници и ако законът казва, че в този случай внуците трябва да получат равни части, бихме ли могли да си спестим разходите и времето по отварянето, без това след време да ни създаде проблеми
reverie68
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Май 2007, 15:02

Мнениеот reverie68 » 17 Май 2007, 17:11

reverie68 написа:
lexos написа:освен на внуците, може да е оставила някакъв предмет, имот, завет и на трето лице
Благодаря ви.
reverie68
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 17 Май 2007, 15:02


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 94 госта


cron