forum.lex.bg

Привет! Изпаднал съм в много сериозна чуденка. Предлага ми се за покупка имот, който е ипотекиран и в добавка с активно изпълнително производство и възбрана. Взискател е небанкова финансова институция. От ЧСИ е взета цялостна сметка на дължимите суми плюс неговите такси. Купува се от собственик. Идеята е част от покупната цена да се плати директно по сметка на ЧСИ. Остатъка в доверителна сметка при нотариуса, който да служи за покриване на евентуални допълнителни плащания и да се изплати на продавача, при получаване на чисто удостоверение за тежести. Така, че май нямам притеснения относно покриване на евентуална цесия и присъединили се други кредитори. Или пък не?

Въпросът ми е дали взискателят може да откаже да се прекрати изпълнителното производство, съответно да се заличи възбраната и ипотеката, въпреки че сумата е изплатена по сметка на ЧСИ. Прилага ли се в този случай чл. 60 ал. 6 от ЗКИ.
А ако някой се сети за друг проблем или опасност също ще бъда благодарен

Взискателят винаги може да се откаже да се прекрати изпълнителното производство.

При пълно погасяване на задължението по изпълнителното дело същото не се прекратява, а се приключва, на основание чл. 433, ал. 2 ГПК. Приключването на изпълнителното дело не зависи от волята на кредитора. При приключване на изп. дело съдебният изпълнител е длъжен служебно да вдигне запорите и възбраните, след влизане в сила на постановлението за приключване - чл. 433, ал. 3 ГПК.
Чл. 60, ал. 6 ЗКИ не се прилага за небанкови финансови институции, а само за банки.