начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Обжалване на акт за вдигане с паяк

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Обжалване на акт за вдигане с паяк

Мнениеот ar4ita » 04 Яну 2013, 10:36

Здравейте,имам следния въпрос:спряла съм в еднопосочна улица,от лявата страна на тротоара-не преча на никой,но не знам дали има 2 метра отстояние от ограта.Няма знак забранено спирането,но ми вдигат колата,отивам аз на паркинга,плащам 62лв и ми казват или фиш или ако имам възражения акт.Написаха ми акт,който трябва днес най-късно да обжалвам,та питането ми е има ли шансове,при положение че полицайката,която написа акта ми каза,че нямам право в еднопосочна улица да спирам от лявата страна,но закона казва друто: (3) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 51
от 2007 г.) За престой и паркиране в населените места пътните превозни средства се
спират възможно най-вдясно на платното за движение по посока на движението и
успоредно на оста на пътя. Допуска се престой и паркиране на моторни превозни
средства с допустима максимална маса до 2,5 тона върху тротоарите, само на
определените от собствениците на пътя или администрацията места, успоредно на оста
на пътя, ако откъм страната на сградите остава разстояние най-малко 2 метра за
преминаване на пешеходци.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) На път с еднопосочно
движение се допуска престой и от лявата страна по посока на движението, ако това не
пречи на движението на пътните превозни средства.
ar4ita
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 04 Яну 2013, 10:25

Re: Обжалване на акт за вдигане с паяк

Мнениеот TheOldMan » 04 Яну 2013, 12:35

Не знам за кой път ще го напиша в този форум...
Паркирането върху тротоара е ЗАБРАНЕНО освен в случаите в които това е указано със съответните знаци и/или маркировка. Това са имали предвид законодателите с израза "само на определените от собствениците на пътя или администрацията места".
Ако не е имало тази комбинация от знаци:
Изображение
Изображение
паркирането на тротора е в нарушение на цитирания от вас закон и обжалването на акта е безмислено.
Полицайката не е била права когато ви ги е говорила тия неща, ако и в акта е записала подобно скалъпено основание, би могло и да стане нещо с обжалването му, но трябва да се види конкретно какво пише в него. Там би трябвало да е упоменат член и алинея, която сте нарушили, и ако те са объркани това е един добър повод да се вкарвате в приклчения. Но по принцип полицаите са били прави - в нарушение сте.
Аз не съм юрист. Ползвайте съветите ми на своя отговорност!
TheOldMan
Активен потребител
 
Мнения: 1647
Регистриран на: 08 Май 2008, 15:19

Re: Обжалване на акт за вдигане с паяк

Мнениеот ar4ita » 04 Яну 2013, 12:49

в акта не пише че съм спряла на тротоара,а от лявата страна на път с еднопосочно движение,но не знам снимковия материал дали ще се показва в съда ако стигнем до там,защото сигурно са снимали,че колата е на тротоара.
ar4ita
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 04 Яну 2013, 10:25

Re: Обжалване на акт за вдигане с паяк

Мнениеот TheOldMan » 04 Яну 2013, 12:58

в акта трябва да пише нещо от рода на "с което си действие е нарушил чл. ____ ал. _____ от _____ ". Ей това на празните места е интересното. Без него вие нямате информация кой закон сте нарушила и защо точно ви наказват.
А снимките ... ако акта е за паркиране на тротоар ще им свършат работа, но ако акта е съставен по друг член, могат да си ги гледат колкото искат - те няма да имат никаква стойност.

П.С. ... я си платете акта най-добре... Сега се загледах в текста на закона - отляво е разрешен ПРЕСТОЯ, но не и ПАРКИРАНЕТО. Престой е когато водача е в колата, а щом тя е била вдигната от паяк очевидно сте били някъде извън нея, демек сте я паркирали. Тази макар и незначителкна разлика обезмисля до голяма степен съпротивата ви.
Аз не съм юрист. Ползвайте съветите ми на своя отговорност!
TheOldMan
Активен потребител
 
Мнения: 1647
Регистриран на: 08 Май 2008, 15:19

Re: Обжалване на акт за вдигане с паяк

Мнениеот TEREZADESKOVA » 05 Яну 2013, 20:34

За съжаление :cry: повечето хора не могат да различат, че това са два отделни акта, а именно:
1. Принудителното преместване на МПС (според съдебната практика - ПАМ) се счита за индивидуален административен акт и оспорването му е по реда на Административнопроцесуалния кодекс, като индивидуален административен акт. В повечето случаи административният съд отменя този ИАА :idea: . Сроковете са кратки, така, че - ако искате да оспорвате - потърсете адвокат :!: , а таксата в съда е само 10 лева + разноските за адвокат, които следва съда да присъди при спечелване на делото :mrgreen: (а спечелените от този род са много ... :wink: );
2. След като са ви съставили акт за установяване на административно нарушение (АУАН), имате право в тридневен срок да подадете писмени възражения (пред наказващия орган), като приложите съответните доказателства (ако имате такива), които смятате, че биха били във Ваша полза. Наказващият орган следва да прецени виновно ли сте извършили административното нарушение, Вие ли сте го извършили :wink: , смекчаващите и/или отегчаващите вината обстоятелства. Когато установи, че Вие безспорно и виновно сте извършили административно нарушение - следва да издаде наказателно постановление. :? С наказателното постановление се определя глоба, която трябва да заплатите. Ако не сте съгласен от размера на наложеното административно наказание - глоба (в случай, че то е над десет лева) в седемдневен срок от получаване на наказателното постановление може да го оспорвате чрез наказващия орган до съответния районен съд, като съдът може да потвърди НП, да измени размера на глобата или изцяло да отмени НП. Не забравяйте, че за да влезе в сила НП трябва да бъде получено от Вас или от съответния законен Ваш представител. :wink: , да не е оспорвано или да има влязло в сила съдебно решение :lol:
В заключение, ще допълня, че и в двата случая има доста тънкости, така, че ви съветвам :!: да си платите 8) и да се консултирате с адвокат (та нали точно за това сме учили с колегите - и за това сме учили, за да си изкарваме хляба. :oops: ) .
Пръв сред равни - за правата и правилата в един по-добър свят!
TEREZADESKOVA
Младши потребител
 
Мнения: 55
Регистриран на: 28 Яну 2008, 10:10


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 16 госта


cron