Страница 1 от 1

Момичета и смики, законно ?

МнениеПубликувано на: 30 Мар 2003, 01:31
от pan
и Привет.

На скоро за захванах с една дейност като агент на агенция за еротияни модели. Притеснява ме факта че дейността им може да не е мога "в" законите.
Знам че производството и разпространение на порнография е незаконно в БГ, но при условие че се снима еротика (само един модел в снимките, няма полов акт) и също се взима в предвиг 18+ и нужните фолмуляри за предоставяне на права...
... при тези условия, дейността незоконна ли е и ако е кой ще го отнесе ? - агнецията, операторите (фотограгите), даже и т.нар. агенти ?

Моля някой да ме посъветва, да не направя някоя грешка и да въвличам други хора които също не са на ясно но не виждат нищо лошо...

Re: Момичета и смики, законно ?

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2003, 10:05
от hebigatsu
Всичко зависи от позите на моделите и обработката на снимките - т.е. от крайния резултат, тъй като границата между еротика и порнография е доста тънка и лесно се пресича.

Re: Момичета и смики, законно ?

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2003, 10:12
от bgjurist
В НК няма легално определение за "порнографски материал". Възможно е да се образуват някакви преследвания, но и други агенти ги извършват - например, данъчни, осигурители, от КППТ и т.н.

Re: Момичета и смики, законно ?

МнениеПубликувано на: 01 Апр 2003, 12:16
от pan
Dobre, a fotografite ? - v karaina smetka ako kompanijata ne predlopaga dogovori na agentite si, nito na fotografite. Te nosjat li otgovrnost za neshto osven za danucite si ? . Vurhu samata agencija i neinite predstaviteli bi trjabvalo da legne problema - nali ?

Otnosno tunkata linija kojato "hebigatsu" spomen. Tja se moje da se opredeli kato razliakta mejdu pokazvane na golo tjalo i razkracheni i blizki snimki na polovite organi. Pravilno li sum te razbral Hebigatsu ?

Re: Момичета и смики, законно ?

МнениеПубликувано на: 02 Апр 2003, 10:04
от viktor
V slu4ai 4e reshite, 4e interesite Vi se nujdayat ot profesionalna zashtita, molia pishete na poso4enia mail.