forum.lex.bg

Предлагам на вниманието Ви следния казус: Лицата А и В регистрират фирма"АВ"ООД с управител лицето С.От своя страна "АВ"ООД регистрира дъщерна фирма "АВ1"ООД отново с управител С.Фирма "АВ1"ООД изкупува дяловете на А и В в "АВ"ООД. Питам Ви:Има ли законови пречки това да стане и ако има ,как може да бъдат преодоляни с някаква по сложна схема? Вярно ли е ,че лицето С ще може да се разпорежда с имуществото на дружествата , да прелее чрез фиктивни търговски схеми личното си имущество в тях и в крайна сметка при последващо вузникване на лични негови задължения ,било то публични или частни, развод и т.н. имуществото му да бъде недосегаемо? Тоест възможно ли е прилагането на тази схема да служи като щит пред посегателствата върху имуществото от страна на държавата,кредитори съпруги и др.?

Доколкото разбирам, в края на схемата "АБ" ЕООД ще е едноличен собственик на "АБ1" ЕООД, което от своя страна ще е едноличен собственик на "АБ" ЕООД - т.е. змията ще си е захапала опашката :-) Не виждам законови пречки това да стане, но не виждам и особен смисъл. Ако С иска да си направи "щит пред посегателствата върху имуществото от страна на държавата,кредитори, съпруги и др" - достатъчно е да стане едноличен собственик и управител на "С" ЕООД и да си запази имуществото като лично такова. Оттам насетне каквито дългове има да се правят - да си ги прави ЕООД-то - защо му трябва на С да си рискува личното имущество? Ако просто иска да се развежда и не иска да се дели със съпругата - да попрехвърли повечко имущество в дружеството - дяловете в ООД не са обект на съпружеска имуществена общност и при развод ще си останат за него :-)

Към отговора на колегата muncho бих добавил, че е необходимо да се прави разлика между управител и съдружник в ООД, защото не е задължително едно лице да съвместява и двете качества. Ако управителя С не е съдружник той не ще има дял в дружеството и следователно няма да е възможно да отдели по този начин личното си имущество тъй че да няма какво да се подчини на евентуална кредиторова претенция.