forum.lex.bg

издателя на записа на заповед е поканен след падежа чрез нотариална покана, но не може да бъде открит на посочения в записа на заповед адрес как да ми се издаде изпълнителен лист в този случай, след като не е пхредявен записа на заповед.Изобщо има ли някакъв начин и като се вземе в предвид, че записа на заповед е без протест-благодаря ви.

Има различна практика на съдиите. Поне в София. Едни приемат, че след като има падеж и заповедта е без протест, не е необходимо да се представят доказателства за предявяване за плащане. Други, обаче, искат длъжникът да е уведомен.
Съдия ме е съветвал да приложа нотариално заверена декларация на един свидетел, че е посетил мястото на плащане заедно с кредитора и че длъжникът не е бил там или е отказал. Лично за мен, тази декларация няма стойност. Но това е съвет на съдия от СРС-ТСК и то с много дълъг стаж.
Бих Ви посъветвала да рискувате и да поискате изпълнителен лист като приложите нотариалната покана с отбелязването, че длъжинкът не е открит. Мисля, че това е достатъчно доказателство за грижата, положена от кредитора да покани длъжника. Би следвало съдът да уважи молбата. Но всеки съдия има различно виждане, рискувате държавната такса

По принцип, щом има падеж, не е необходимо уведомяване на издателя-длъжник на ЗЗ. Ако няма падеж, тогава е добре да се докаже, че не е намерен длъжникът на посочения адрес.

Напълно съм съгласен с казаното от rm.
Мога да добавя само това, че бихте могли да ползване записа на заповед като писмено доказателство при доказване на дължимостта на сумата по исковия ред, ако Ви откажат издаването на изпълнителен лист на извънсъдебно изпълнително основание.
Успех.