пари

[незапознат]

дадох на заем на познат доста голяма сума пари. за това имам издаден запис
на заповед без протест и с точно фиксиран падеж на плащането. интересува ме
ако все пак утре длъжника почне да оспорва може ли да имам проблем
поради това че не е упоменато основанието за плащането т.е.. че нямям
договор за заем. знам че при ЗЗ основание не е нужно но все пак при
това положение какви са шансовете да имам по -сериозни проблеми.
може ли в края на краищата да се стигне до там че да не си получа парите
защото съдът ще счете че няма основание.

[незапознат]

толкова е изписано за ЗЗ а аз все още не разбирам
-длъжника може ли да оспорва поради липса на основание?
-съда изисква ли основание или не
-при липса на основание съда може ли да не уважи ЗЗ

и въобще да приемем че длъжника е изключително некоректен и
се стреми по всякакъв начин да не изплати задължението :
оспорва подписа , търси основание за плащането , и всякакви
от тоя род т.е по всякакъв начин се опитва да се измъкне.
какви са шансовете му и въобще има ли шансове при положение
че ЗЗ е без протест има всички неоходими атрибути и длъжника я
е подписал собственоръчно ????????

[lara]

Запис на заповед е абстрактна сделка, так, че основание за плащане не ви е нужно.
Сигурен ли сте, че ЗЗ съдържа всички атрибути, които законът изисква? Или само предполагате?
На въпросите ви, които започват с "Може ли....", ще ви кажа-Шансовете ви са големи, но проблемите ви също биха могли да са такива. Не може да се предвиди хипотетичен изход, какъвто вие искате.
Животът понякога е изобретателен в грубостта си!
Не това искате да чуете, знам, но всеки опит за посочване на конкретен изход, ще бъде просто бла-бла....

[незапознат]

ЗЗ съдържа
-име на длъжника и данни
-име на кредитора и данни
-дата и място на издаване
-дата на падежа
-без протест
е а формата я знаете , тя е стандартна. знам че нищо не е 100% , но все
пак искам да ви помоля за уточнение - какви евентуални проблеми би могъл
да създаде длъжника ако приемем че ЗЗ е перфектна.
питам за проблемите които могат да ми се създадът за да мога тогава
да реагирам адекватно.знаете българина не обича да връща пари така
че да съм подготвен.

[badu]

ako smqtate 4e zapisyt sydyrja neobhodimite rekwiziti prosto poiskaite ot rajonen syd da wi izdade izpylnitelen list.Ne zabrawqite 4e teche dawnost. No dori i da wi izdadat izpylnitelen list riskuwate w izpylnitelnoto proizwodstwo da se okaje 4e nqma sreshtu kakwo da predpriemete izpylnenie.I togawa kakwo kato imate zapis na zapowed sreshtu dadenata ot was suma.

[незапознат]

имущество има. не е то проблема а длъжника. и понеже го познавам именно
питам има ли ЗАКОННИ начини да се измъкне при това положение. благодаря
предварително за отговора.

[t]

Проблем с издаването на изпълнителен лист няма,но ако се стигне до съд,може да се наложи и доказване на основанието. Това обаче не означава, че трябва да има записано такова в самата ЗЗ. Успех в търсенето на парите, ще ви е нужен,,,

[незапознат]

а кога може да се стигне до съд , в смисъл при описаното от мен полжение
на нещата има ли защо въобще да се стига до съд ???

[Mistik]

Ами ако той не ви върне доброволно парите - и ако вие си ги искате - ще трябва да минете през съда, освен ако не редприемете "собствени" действия за връщането им. Но чудно ми е защо когато давахте парите не сключихте договор за заем. Ако имахте такъв договор и ЗЗ - нямаше да имате от какво да се притеснявате. А вие първо казвате че познавате човека, а му давате заем без договор....? А сега вече се притеснявате, още преди той да ви е отказал да ви върне парите.
Интересна история :-))

[незапознат]

не е толкова чудно. преди отношенията ни са били едни , сега са други. и обикновено така става когато човек даде пари назаем. после тои е лошия
заштото си ги иска.но както и да е , понеже не съм юрист и в края на краищата
имам само този документ срещу парите си затова се интересувам толкова.
така че ако можете да ми помогнете със съвет ще съм ви благодарен.
не сключих договор за заем защото сметнах че ЗЗ е по сериозен документ
при които няма евентуално да се водят безкраини дела.
други мерки освен законни не мога да предприема.

[V I V]

mislia che niama da imate problemi, tova e abstraktna sdelka , ne se iska i tarsi osnovanie. No moje li niakoi da posochi kakva e davnosta i kakvo stava ako se propusnat kratkite srokve za protest, za nepriemane ili plashtane? vnimavaite v tozi vajen moment, sroka za protest e samo 2 dni, i ne sam siguren do kakvo vodi neprotestiraneto, koeto da znaete se izvarshva pred notarius !