начало

Прокурор пледира пред съда: Отговорно заявявам, че това е дело „бухалка“ Прокурор пледира пред съда: Отговорно заявявам, че това е дело „бухалка“

preregistacia-KT

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


preregistacia-KT

Мнениеот naskovip » 20 Сеп 2004, 16:24

Kolegi ako te4e preregistacia na drujestvo,izbran e noviat YC i predsedatel ot OC koito izpalniavat zadaljeniata si i bez vse o6te da e izliazlo re6enieto ,sre6to drujestvoto sa zavedeni iskove ot uvolneni slujiteli za neizplateni vaznagrajdenia.Vaprosa mi e koi se iavaiava otvetnik po tezi iskove-staroto ili novoto rakovodstvo?I ako 4ast ot zavedenite iskove sa na predstaviteli na predi6noto rakovodstvo?Thks
naskovip
 

Re: preregistacia-KT

Мнениеот ей! » 20 Сеп 2004, 16:38

Из правилата на форума:
• Пишете грамотно и на кирилица
ей!
 

Re: preregistacia-KT

Мнениеот лунатик » 20 Сеп 2004, 17:35

Ответник е дружеството, чрез своя представителен орган. Вероятно в исковите молби е фигурирало името на стария управител/и/ като представляващ дружеството. Съгласно ТЗ - новия управител/и/ ще може да представлява дружеството едва след вписването му в търг. регистър. (чл.140 ал.4 ТЗ). Все пак търговското дружество вероятно ще се представлява от адвокат или юрисконсулт. Пък работа на съда е да реши дали да се даде ход на делото./ може и даде ход, ако призовката е подписана от някое длъжностно лице от фирмата или от юридическия пълномощник./
А ако някой от бившите управители /ако управлението е било колективно/ е завел такъв иск - става казус. Те може би трябва да поизчакат вписването на новите управители и съответно личното им отписване. Иначе ще трябва да бъдат едновременно ищци и ответници, тъй като те все още са номинално управители. На такъв етап искът им може би е недопустим. Освен ако се позоват на невписано обстоятелство относно тяхното освобаждаване след което те придобиват качество на външни лица - (чл. 4а ТЗ). Или да инициират отписването си от ТР по тяхна инициатива (чл.141 ал.5 ТЗ)
лунатик
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта


cron