forum.lex.bg

Здравейте,
Имате ли наблюдения върху приложението на чл. 22аЗДДФЛ, който урежда т. нар. "данъчни облекчения за млади семейства". Ето текста:

чл. 22а (1) Местните физически лица могат да ползват данъчно облекчение за млади семейства, ..., когато едновременно са налице следните условия:
1. договорът за ипотечния кредит е сключен от данъчно задълженото лице и/или от съпруг/а, с който/която имат сключен граждански брак;
2. данъчно задълженото лице и/или съпругът/ата не са навършили 35-годишна възраст към датата на сключване на договора за ипотечен кредит;
3. ипотекираното жилище е единствено жилище за семейството през данъчната година.

Притеснява ме условието по т. 1. От редакцията на разпоредбата според мен не може да се направи извод, че законът изисква договорът за кредит да е сключен след сключване на брака. Използва се записът "имат сключен граждански брак" - в сегашно време, а не "са имали", което би наложило извода, че се има предвид минал момент- моментът на сключване на договора за кредит. НАП обаче е излязла с някакви указания, съгласно които задължително бракът следвало да бъде сключен преди договора за кредит. Според мен законът изисква да е налице сключен договор за ипотечен кредит, а бракът да бъде налице през съответната данъчна година, за която ще се ползва данъчното облекчение. Та нали целта на закона е да се подпомогнат лица, които са млади семейства. Ако през данъчната година те имат сключен брак, значи отговарят изискването и попадат в "целевата група" на законодателя.
Ще се радвам да чуя мнения по въпроса, относно това прави ли са НАП. Оформя ми се идея да си подам искането за ползване на данъчното облекчение, независимо че договорът ми за кредит е сключен преди брака, и после да обжалвам отказа на НАП...

14.03.2012
Напълно съм съгласен с Вас, до сега НАП четеше и прилагашe тази 1ва точка от чл.22а, както на него му е угодно, а именно - ако брака е сключен след договора за ипотечен кредит, то облекчения да няма, въпреки че в закона не е написано такова нещо, миналата година имаше някакъв човек от Пловдив който беше осъдил НАП заради това, писаха го навсякъде - http://www.newsbay.net/%D0%BC%D0%BB%D0% ... 22921.html
(продълженитето на историята не знам какво е). Аз също съм потърпевш по същият параграф вече няколко години и също се замислям дали да не обжалвам отказа им по съдебен път.
Тази година явно се опитват да смекчат нещата, може би са сменили шеф(промяната е хубаво нещо) и според медиите вече ще има данъчни облекчения за млади семейства с ипотечен кредит, независимо дали кредита е взет преди сключването на брака, ето и линк към статията http://www.novini365.com/2012/03/13/%D0 ... %BD%D0%B0/

Да вземем да се съберем да направим някакъв общ Граждански иск от млади семейства с ипотечен кредит взет преди брака? Защо трябва да се търпи явното преиначаване на закон от държавна институция в лицето на НАП. Сериозен съм, има ли други потърпевши по същата точка и има ли няккой, който може и иска да помогне, дори и съвет е добре дошъл. Колкото повече, толкова повече.