МОЛЯ ЗА МНЕНИЕ: ЛУКСОЗНИ РАЗХОДИ ЛИ СЕ СЧИТАТ....

[Melly]

Колеги,
Възникна един въпрос по повод една дискусия, който въпрос - с практическо приложение - получи нееднозначен отговор.
Мисля да го споделя с вас.
Ако темата представлява за някого интерес и тя/той има мнение, ще се радвам да го изложи тук.

Ето и въпросът:
Считат ли се за луксозни разходите за такси, които Управител на ТД прави всеки работен ден от дома до работата и обратно, от гледна точка на счетоводната отчетност. Билети и карти за транспорт във връзка с дейостта на ТД се приемат за транспортни разходи, а защо таксиметровата услуга, която е вид транспорт не се счита за присъщ разход?

Моето мнение е, че би следвало раходите за таксиметров транспорт да се приемат за "разходи за дейността", а не за "разходи при източника".

Благодаря предварително на включилите се.

[Magnollia]

Според мен не са луксозни разходи. Причината е следната:
Транспорта е разход за дейността, независимо дали ще се изрази в закупуване на билети, карта за градски транспорт, таксиметрови услуги, гориво за служебен/личен автомобил.
В голяма част от случаите градския транспорт си е чиста загуба на време. Затова таксиметровите услуги са предимство, защото са бързи.

[ggari]

ЗКПО, Чл. 10, т, ал. 6 във връзка с чл. 204 т. 3

[Melly]

Благодаря за мненията.
Друго си е, когато позицията е подкрепена от колега.

Всъщност, противоположното мнение е поддържано от счетоводителя на ТД.
Та, когато управителят ме запита, за да проверя дали съм права, реших да споделя с вас.

П.П. Проверката е майка на знанието!-обичам да казвам.

[prnedev]

ЗКПО, Чл. 10, т, ал. 6 във връзка с чл. 204 т. 3

чл. 204 т.3 не му е много мястото тук, заради § 1. т.39., та в случая е чл.204 т.1 или т.2, но и последната в края на краищата все се облага при "източника", заради чл.210 ал.2 .
Излишни занимавки за счетито, ако се гледа само данъчния ефект, пък и доколкото виждам, хората предпочитат да не си признаят някакви разходи, отколкото да плащат по-рано от необходимото данък
И все пак ако таксито е за сметка на съдружниците - съвсем нормален счетоводен разход е - в смисъл ще се оправдаят взетите парички от касата

[Melly]

Здравей Рrnedev,

Очаквах, и ценя мнението ти
Като резултат, ТД авансово ще начислява данък, и същевременно ще ползва данъчен кредит върху услугата, но все пак остава вземане от касата, т.к. двата вида данък взаимно се покриват (+/-).

[prnedev]

Мели, нямат право и на данъчен кредит - аргумент - чл.70 ал.1 т.3 ЗДДС., но и да си призная, не съм попадал досега на регистрирана по ДДС таксиметрова фирма.

Накратко - цялата сума от касовата бележка за таксито се отчита като разход.
Върху нея се плаща "Данък върху разходите" по ЗКПО - 10%

А отчитането е:
Разходи за такси срещу каса - 100 лв примерно
Разходи за данъци срещу банка - 10 лв

Малко ги опростявам нещата ))

На практика, при малките фирмички, шефчето си вика "Абе какво ще им плащам още данък на тези, я да си ги извадя от моя джоб"

Виж, може да се помисли нещо по въпроса, но заради самото изречение:

Управител на ТД прави всеки работен ден от дома до работата и обратно, от гледна точка на счетоводната отчетност

, данъчните ще се оближат като котарак пред наденичка.
Иначе, за някое инцидентно пътуване, за конкретно свършена работа, биха "пропуснали" пропуска на плащането на данък при източника

[Melly]

Сърдечни благодарности!
Ако не възразяваш, ще довършим на срещата, нали идваш

Момчето (Упр) си е напълно в час - изрядно откъм публичните си задължения - един от малкото в днешно време частници, които спят спокойно.

До скоро!

[Melly]

А, забравих да ти кажа една смешка.
Счетито му до толкова било изненадано, че не е било в час, та за по-голяма своя сигурност му казала : Ще ти го осетоводявам този разход, но ти трябва да ми пунеш Заповед, преставяш ли си?, може би защото няма собствени арументи, и при една евентуална ревизия се опасява, че не може да защити дчетоводните записи ???? - така допускам.

Такива ми ти работи....

[prnedev]

Значи да си го кажа направо - ако шефчето ме кара това такси да го отчета като "разход за дейността", без данък при източника, бих направил като колегата, за да не дойде един хубав момент с приказката:
"Ама ти защо не ми каза?"
Ако чорбаджията си плаща всичко - няма проблеми

[Melly]

Вярно си уловил, второто "АКО.." отразява точно ситуацията.
Впрочем проблемът е, че счетито до ден днешен твърди, че това не може да бъде разход за фирмата (едва ли не глезотийки на шефа), а в същност става въпрос за счетоводна къща.

Със здраве!

[prnedev]

E, това е прекалено ) А за срещата, ще се видим