Интересен казус

[vetre]

Здравейте,
Попаднаха ми 2 клипчета със ситуации в които не е добре да се попада.
В 1-вото пешеходка пресича пеш.пътека , полицейска кола спира да и даде предимство,
но на огледалата виждат как един се е засилил и ще я удари,веднага му препречват пътя,
предизвикват ПТП,но спасяват момичето.
В другото един мъж напада минувачи на улицата с нож и един автомобилист го блъска
няколко пъти умишлено .
Каква е законовата защита в такива случаи ?

[ivanov_p]

Законовата защита на кой?

[vetre]

На този който препречва пътя да спаси момичето и на този който блъска убиеца с нож.

[ivan_lawyer]

Мисля, че е крайна необходимост, сега съм сънен - излизам от кошмарно тежка седмица.

Учебникарският пример е - наводнение, водата те залива - ти ще се удавиш и - чупиш прозореца на някоя къща по улицата, верно - нахлуваш в чужда собственост, но - се налага.

При това няма деликт, няма и състав, няма престъпление.

Наказателно право не съм подхващал от много време.

[todorst]

ВЕТРЕ, студент ли си и имаш задача от преподавателя! Що за глупости . Но да се посмеем! По марксистко -ленинската постановка имаме ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЕ! Причината е неправомерно поведение на водач на автомобил. Следствие - без намесата на трето лице , лошо за момичето. Каква е реакцията, с какви средства ,тя е оправдана - да допуснем, че минувач, як ,здрав мъжага се хвърля избугва момичето и го спасява! Но при това причинява телесни повреда на момичето. Предявен е иск. ДОПУСТИМ и ОСНОВАТЕЛЕН ли е. Питай професора и не забърквай полицията !