- Дата и час: 30 Ное 2024, 09:07 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Магистратите сигурно са полудели
|
|
21 мнения
• Страница 1 от 2 • 1, 2
Магистратите сигурно са полудели
Магистратите сигурно са полудели
Прокуратурата обвини шефа на Върховния касационен съд в корупция, той извади психиатрична експертиза на Никола Филчев, която лекарят опроверга
Екип на "Дневник" | днес, 21:15
Безумията по най-високите етажи на съдебната власт стигнаха до кулминация вчера, след като пряко подчинени на главния прокурор Никола Филчев обвиниха в корупция председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Иван Григоров, а в отговор той разпространи епикриза за психични отклонения на Филчев, която подписаният лекар обяви за фалшива. Седемгодишният мандат на главния обвинител изтича след седмица и всеки момент се очаква президентът Георги Първанов да попише указ за назначаването му като посланик в Казахстан.
Всичко започна в сряда сутринта на последното заседание на Висшия съдебен съвет, което Филчев посещава. Двамата му заместници Христо Манчев и Митьо Марков и колегите им от върховната прокуратура Цеко Йорданов и Николай Ганчев внесоха сигнали на МВР, които според тях "съдържат данни за прояви на корупция" и настояват Григоров да бъде отстранен от длъжност и срещу него да започне дисциплинарно производство. В справката, дадена на членовете на съвета, се отправят серия от обвинения срещу шефа на ВКС - от ходатайство по дела срещу парични суми до уреждане на сделка на името на майка му и замяна на общински имот за съпругата му. Правосъдният министър Георги Петканов заяви, че е запознат с данните в сигнала, тъй като те са били изпратени на прокуратурата през 2004 г., когато той ръководеше МВР. "По тези данни никога нищо не е работено и сега просто от прокуратурата си изпразват шкафчетата", каза министърът. Говорителят на ВСС проф. Александър Воденичаров също категорично отказваше информация.
Часове по-късно от кабинета на Григоров отвърнаха на удара, като разпространиха прессъобщение, в което се казва: "Има и едно по-важно обяснение за поведението на Филчев - тежкото му психиатрично заболяване (параноя), констатирано от лекарски екип на Медицинска академия - “Психиатрична клиника” ІV километър, още през 1986 г. Председателят Григоров и ръководството на ВКС се отнасят с разбиране и човещина към проблемите на един тежко болен човек." В съобщението се казва още, че главният прокурор е изпратил материалите срещу Григоров на президента Георги Първанов, който е отказал да се занимава с доноси и незабавно ги е върнал обратно. "След този неуспешен опит за компромат Филчев се опитал да повтори атаката и изпратил материалите на председателя на Народното събрание Георги Пирински, който също отказал да се занимава с тях", твърдят от върховния съд. "Компроматна истерия" в сряда по думите на Григоров е заради предложението му новият главен прокурор да провери доходите и имуществото на висшите магистрати и роднините им. Според шефа на ВКС Филчев и обкръжението му се притесняват от тази идея. Григоров твърди още, че притежава материали, според които трима прокурори от Върховната касационна прокуратура са извършили престъпления по служба, но не посочва имената им.
Размяната на "документи" не спря дотам. Малко преди редакционното приключване на "Дневник" в сряда вечерта лекарят от IV километър, чието име е посочено в разпространената от Григоров епикриза, заяви, че бележката е фалшива. "Не съм от хората, които биха тръгнали да защитават Никола Филчев, ако тези неща бяха верни. Този документ не само че не е подписан от мен, но не е написан от грамотен психиатър", каза доц. Щърбанов, който изреди и куп фактологични несъответствие в "епикризата".
След опровержението Иван Григоров коментира: "Ако тези документи са фалшиви и са ме подвели, ще се извиня. Но не са само тези документи, с които разполагам, имам цял комплект - те имат конкретни номера, подписи на много важни хора, саморъчно написани сведения. Ще инициирам проверка на всички органи дали тези документи са истински."
Твърдението, че Никола Филчев има психични отклонения, се промъква не за пръв път в публичното пространство, но документ за това не се е появявал. Преди месец при избора на новия главен прокурор магистратите изтълкуваха нееднозначно изявлението на заместника на Григоров Румен Ненков: "Най-важно е да изберем нормален човек."
В сряда от президентството отказаха каквито и да било коментари по "епикризения скандал". Въпросът дали и кога ще бъде подписан указът за назначаването на Филчев като посланик в Казахстан също остана без отговор. Говорителят на външно министерство обаче увери: "Всеки служител, който заминава на дипломатическа мисия в чужбина, било то кариерен дипломат или не, минава на цялостен медицински преглед. В него, разбира се, трябва да фигурира и подпис от психиатър."
Новоизбраният главен прокурор Борис Велчев, който в сряда вечерта се намираше във Великотърновския университет, се въздържа от коментар с мотива, че не е виждал нито внесените от Филчев във ВСС документи срещу Григоров, нито разпространената медицинска диагноза на Филчев.
--------------------------------------------------------------------------------
Какво извадиха прокурорите за Григоров
Според справката на прокуратурата през 2004 г. НСБОП получава данни от разработка за наркотици от полицията в Шумен. При подслушването на разследвания* полицията засича негов разговор с една дама*, която поискала той да й съдейства за решаването на две наказателни дела във ВКС. За целта разследваният се свързал с посредник*, съобщил му номерата на делата и обещал, че обвиняемите ще си платят за благоприятни присъди. В справката се говори, че сумите за двете дела са по 15 хил. лв. В нея обаче се признава, че няма данни посредникът да се е свързал заради тях с някой магистрат. Името на Григоров изплува в "достоверна информация от оперативен източник", в която се твърди, че председателят на ВКС се намира в "доверени и приятелски отношения с посредника". А след това без връзка се съобщава, че Григоров ползва мобилен телефон, който се води на една от фирмите на бившите кандидати за "Булгартабак" от "Союзконтракт-табак" Георги Тасев и Гарегин Гевондян.
В данните, предадени на ВСС, се намесва и шуменска фирма. Според справката, която е изпълнена с фактологически грешки, директорът на фирмата поискал от посредника да уреди среща на бившия шеф на надзора на дружеството с Иван Григоров. В документа на прокуратурата се твърди, че среща е имало, въпреки че ВКС гледа пет дела на тази фирма. "Дневник" опита да се свърже с шефа на цитираното дружество, но от кабинета му обясниха, че е в чужбина и че евентуално ще вземе отношение, като се върне.
Междувременно в сряда от прокуратурата разпространиха и доклада си за корупцията, за който събираха данни от МВР и следствието. В него за случая с Григоров е записано, че по сигнали на МВР, които съдържат данни за корупция на висш магистрат, Върховната касационна прокуратура е направила проверка и е изпратила материалите по нея на ВСС. В документа, който беше предаден и на президента Георги Първанов, обаче не е посочено името на магистрата. В доклада прокуратурата описва отдавна огласени случаи и обяснява, че работата й срещу корумпираните в съдебната власт е много сложна, защото разследваните "познават и прилагат закона и предприемат действие за прикриване на извършеното". За последните седем години обвинителите са получили 1422 сигнала за корумпирани магистрати, но само по седем случая има дела.
Прокуратурата обвини шефа на Върховния касационен съд в корупция, той извади психиатрична експертиза на Никола Филчев, която лекарят опроверга
Екип на "Дневник" | днес, 21:15
Безумията по най-високите етажи на съдебната власт стигнаха до кулминация вчера, след като пряко подчинени на главния прокурор Никола Филчев обвиниха в корупция председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Иван Григоров, а в отговор той разпространи епикриза за психични отклонения на Филчев, която подписаният лекар обяви за фалшива. Седемгодишният мандат на главния обвинител изтича след седмица и всеки момент се очаква президентът Георги Първанов да попише указ за назначаването му като посланик в Казахстан.
Всичко започна в сряда сутринта на последното заседание на Висшия съдебен съвет, което Филчев посещава. Двамата му заместници Христо Манчев и Митьо Марков и колегите им от върховната прокуратура Цеко Йорданов и Николай Ганчев внесоха сигнали на МВР, които според тях "съдържат данни за прояви на корупция" и настояват Григоров да бъде отстранен от длъжност и срещу него да започне дисциплинарно производство. В справката, дадена на членовете на съвета, се отправят серия от обвинения срещу шефа на ВКС - от ходатайство по дела срещу парични суми до уреждане на сделка на името на майка му и замяна на общински имот за съпругата му. Правосъдният министър Георги Петканов заяви, че е запознат с данните в сигнала, тъй като те са били изпратени на прокуратурата през 2004 г., когато той ръководеше МВР. "По тези данни никога нищо не е работено и сега просто от прокуратурата си изпразват шкафчетата", каза министърът. Говорителят на ВСС проф. Александър Воденичаров също категорично отказваше информация.
Часове по-късно от кабинета на Григоров отвърнаха на удара, като разпространиха прессъобщение, в което се казва: "Има и едно по-важно обяснение за поведението на Филчев - тежкото му психиатрично заболяване (параноя), констатирано от лекарски екип на Медицинска академия - “Психиатрична клиника” ІV километър, още през 1986 г. Председателят Григоров и ръководството на ВКС се отнасят с разбиране и човещина към проблемите на един тежко болен човек." В съобщението се казва още, че главният прокурор е изпратил материалите срещу Григоров на президента Георги Първанов, който е отказал да се занимава с доноси и незабавно ги е върнал обратно. "След този неуспешен опит за компромат Филчев се опитал да повтори атаката и изпратил материалите на председателя на Народното събрание Георги Пирински, който също отказал да се занимава с тях", твърдят от върховния съд. "Компроматна истерия" в сряда по думите на Григоров е заради предложението му новият главен прокурор да провери доходите и имуществото на висшите магистрати и роднините им. Според шефа на ВКС Филчев и обкръжението му се притесняват от тази идея. Григоров твърди още, че притежава материали, според които трима прокурори от Върховната касационна прокуратура са извършили престъпления по служба, но не посочва имената им.
Размяната на "документи" не спря дотам. Малко преди редакционното приключване на "Дневник" в сряда вечерта лекарят от IV километър, чието име е посочено в разпространената от Григоров епикриза, заяви, че бележката е фалшива. "Не съм от хората, които биха тръгнали да защитават Никола Филчев, ако тези неща бяха верни. Този документ не само че не е подписан от мен, но не е написан от грамотен психиатър", каза доц. Щърбанов, който изреди и куп фактологични несъответствие в "епикризата".
След опровержението Иван Григоров коментира: "Ако тези документи са фалшиви и са ме подвели, ще се извиня. Но не са само тези документи, с които разполагам, имам цял комплект - те имат конкретни номера, подписи на много важни хора, саморъчно написани сведения. Ще инициирам проверка на всички органи дали тези документи са истински."
Твърдението, че Никола Филчев има психични отклонения, се промъква не за пръв път в публичното пространство, но документ за това не се е появявал. Преди месец при избора на новия главен прокурор магистратите изтълкуваха нееднозначно изявлението на заместника на Григоров Румен Ненков: "Най-важно е да изберем нормален човек."
В сряда от президентството отказаха каквито и да било коментари по "епикризения скандал". Въпросът дали и кога ще бъде подписан указът за назначаването на Филчев като посланик в Казахстан също остана без отговор. Говорителят на външно министерство обаче увери: "Всеки служител, който заминава на дипломатическа мисия в чужбина, било то кариерен дипломат или не, минава на цялостен медицински преглед. В него, разбира се, трябва да фигурира и подпис от психиатър."
Новоизбраният главен прокурор Борис Велчев, който в сряда вечерта се намираше във Великотърновския университет, се въздържа от коментар с мотива, че не е виждал нито внесените от Филчев във ВСС документи срещу Григоров, нито разпространената медицинска диагноза на Филчев.
--------------------------------------------------------------------------------
Какво извадиха прокурорите за Григоров
Според справката на прокуратурата през 2004 г. НСБОП получава данни от разработка за наркотици от полицията в Шумен. При подслушването на разследвания* полицията засича негов разговор с една дама*, която поискала той да й съдейства за решаването на две наказателни дела във ВКС. За целта разследваният се свързал с посредник*, съобщил му номерата на делата и обещал, че обвиняемите ще си платят за благоприятни присъди. В справката се говори, че сумите за двете дела са по 15 хил. лв. В нея обаче се признава, че няма данни посредникът да се е свързал заради тях с някой магистрат. Името на Григоров изплува в "достоверна информация от оперативен източник", в която се твърди, че председателят на ВКС се намира в "доверени и приятелски отношения с посредника". А след това без връзка се съобщава, че Григоров ползва мобилен телефон, който се води на една от фирмите на бившите кандидати за "Булгартабак" от "Союзконтракт-табак" Георги Тасев и Гарегин Гевондян.
В данните, предадени на ВСС, се намесва и шуменска фирма. Според справката, която е изпълнена с фактологически грешки, директорът на фирмата поискал от посредника да уреди среща на бившия шеф на надзора на дружеството с Иван Григоров. В документа на прокуратурата се твърди, че среща е имало, въпреки че ВКС гледа пет дела на тази фирма. "Дневник" опита да се свърже с шефа на цитираното дружество, но от кабинета му обясниха, че е в чужбина и че евентуално ще вземе отношение, като се върне.
Междувременно в сряда от прокуратурата разпространиха и доклада си за корупцията, за който събираха данни от МВР и следствието. В него за случая с Григоров е записано, че по сигнали на МВР, които съдържат данни за корупция на висш магистрат, Върховната касационна прокуратура е направила проверка и е изпратила материалите по нея на ВСС. В документа, който беше предаден и на президента Георги Първанов, обаче не е посочено името на магистрата. В доклада прокуратурата описва отдавна огласени случаи и обяснява, че работата й срещу корумпираните в съдебната власт е много сложна, защото разследваните "познават и прилагат закона и предприемат действие за прикриване на извършеното". За последните седем години обвинителите са получили 1422 сигнала за корумпирани магистрати, но само по седем случая има дела.
- www.dnevnik.bg
- Mi-Lena
Интересно защо всички плюят по Филчев, а никой по 'кандидат-прзидента' Григоров и ВКС, които в тоя случай имат меко казано инфантилно поведение. Извадили експертиза Какъв смях ... Има корупция и това го знаят и децата. Или само във ВКС няма??? Дали Филчев е луд? Друга тема, но той си отива! А какво ще стане с председателчето???
- Гост
Точно защото си отива и нищо не е свършл през мандата си не би трябвало да има очи накрая да се прави на интересен! Корупцията е всепоглъщаща и всесилна за съжаление. Трябва тотално прочистване, което няма от кой да се направи, защото няма как да изчистят самите себе си политици, съдии, прокурори (разбира се има и малки изключения).
- Гост
Интервю с Иван Григоров: Колко мъка има по този свят. Няма да има ефективна съдебна система, докато в нея има хора, които разсъждават по този начин. Колко е тъжно да четеш глупостите им!!!
Главният прокурор ме атакува с доноси
Филчев искаше да се пазарим
Ще се извиня, ако епикризата е фалшива, казва Иван Григоров
Тежък скандал разтресе родната Темида в сряда, когато четирима прокурори предложиха на Висшия съдебен съвет да прекрати мандата на шефа на Върховния касационен съд Иван Григоров заради корупция. Те внесоха папка със сигнали на МВР от 2004 и 2005 г. срещу Григоров.
Според него обаче документите представляват доноси, които главният прокурор Никола Филчев не е посмял да представи пред ВСС. От кабинета на Григоров разпространиха и епикриза за тежко психично заболяване на обвинител №1. Вчера шефът на ВКС коментира скандала.
- Г-н Григоров, толкова ли е нездрав климатът в съдебната система, че има възможност да се случват такива бури?
- Не смятам, че се е случила каквато и да е буря, и не виждам нещо нездраво в огромната част от системата.
- Каква е истината за епикризата за Никола Филчев, която разпространихте?
- Аз все още не съм 100-процентово убеден, че тя е фалшива. Аз ще инициирам проверка по този въпрос чрез министрите на здравеопазването и на вътрешните работи, защото в самата епикриза има два много сериозни подписа. Има номера на институции, през които са минали тези проверки и през които са си препращали данните. Вчера говорих с моя стар приятел и уважаван психиатър Щърбанов, който е един от подписалите. Той заяви, че такова нещо не е подписвал. Ако се окаже фалшива, ще се извиня и на прокурора Филчев. В никакъв случай това не може да се приеме за компромат а за грешка, за която съм готов да си понеса и отговорността. Но ако исках и работех в стилистиката на Филчев, за тези шест месеца можеше тази епикриза да я разпространя до медии, до посланици, до Висшия съдебен съвет, а нека след това той да се оправдава, че няма сестра. Но аз си заставам с името и ако съм сбъркал, ще си понеса своята отговорност.
- Има ли нещо вярно в тези обвинения или упреци към вас в доклада на Филчев?
- Няма абсолютно нищо вярно и това са просто едни клевети. Нека малко съвсем накратко да ви изложа фактологията. Преди около 2 години тази проверка е започнала, тя е завършила без всякакъв резултат и, както каза министър Петканов, сега някой си чисти бюрата. Аз обаче мисля, че си чистят и папките, но се съмнявам дали ще могат да изчистят всичко. Така че тази папка Филчев не посмя да я внесе във Висшия съдебен съвет през ноември, когато ми предложи пред колегите да се срещам с прокурорите и да си говоря с тях. Един вид да се пазарим. Аз тогава поисках от съдебния съвет и той прие решение по мое искане папката да бъде предоставена на ВСС, пред който мога да давам обяснение. Чакахме повече от месец, но тази папка не се появи в съдебния съвет Филчев я препрати на президента, който незабавно му я върна. Не искам да коментирам защо. След това се опита да я представи, прати я на г-н Пирински, той също незабавно му я върна. Виждайки се вече финалът на мандата на Филчев, той реши да ги пусне тези неща по медиите.
- Вие сте категоричен, че става въпрос само за доноси?
- Ами например единият донос е, че във връзка с някакво дело преди няколко години моята майка е получила магазин от турски гражданин - той е собственикът на най-големия завод "Алумина" в Шумен, тъй като съм му направил услуга. Всъщност този магазин майка ми и баща ми го притежават с нотариален акт от 1947 г., след това беше отчужден и 1992-1993-а беше реституиран. Долнопробното в цялата тази работа, която донякъде ме афектира, е, че в този магазин десетки пъти, да не кажа стотици, през 90-те е идвал съдията Филчев, целувал ръка на майка ми казвал й е - госпожа, какво хубаво кафене тук направиха хората във вашия магазин отпреди 30-40 години, и т. н.
- Кажете сега дали е вярно, че фирма плаща телефона ви?
- Всички сметки, които имам на този телефон от над 10 г., си ги плащам аз. Те не са никак големи. Аз съм единственият висш магистрат, може би и моите заместници, които нямат служебни телефони. С него съм, откакто съществуват мобилните телефони. Тогава се включих в група, където са мои приятели, защото така беше значително по-евтино. Аз бях конституционен съдия и нямах достатъчно доходи, за да ползвам самостоятелен телефон. Смятате ли, че Иван Григоров ще ползва някаква фирма да му плаща 100 лева от разговорите.
- Тази диагноза или епикриза за Филчев не е ли някакъв вид нарушение на Закона за личните данни от гледна точка на това, че независимо дали е истина или не, представлява доста специфична информация?
- Не знам дали представлява или не. Аз преди около 6 месеца получих един плик, в който има няколко много интересни документа.
- Какви са те?
- Няма да ви ги кажа всичките, когато реша, ще ги предоставя на обществото, след като направя съответните проверки, за да не се получи евентуално някаква грешка. Един от тях е тази епикриза. В тези документи има един много интересен, саморъчно написан лист на две страници, който е под заглавието "Сведение", а то всъщност представлява един долнопробен компромат Един действащ магистрат от Варна преди около 20 г. е донасял срещу хора и ги е клеветил, включително обвинявайки в престъпления и доста известен български политик, лидер на партия, която в момента е в парламента.
- А защо от цялата тази информация, която сте получили в един плик, избрахте точно епикризата да извадите и защо точно в този момент?
- Защото с месеци прокурорът Филчев отказва да предостави тези материали на ВСС, където им е мястото, а започва да ги разпространява пред обществото, за да ме злепостави.
- И вие отговаряте с епикризата?
- Не, аз я представям да се помисли по този въпрос. Аз ще представя, когато реша, и другите документи и тогава ще видите още по-интересни неща. Една преписка между генерал-полковник и генерал-лейтенант преди време за този същия юрист. Но това са неща на бъдещето, не искам да ги изнасям сега, защото не искам да злепоставям системата.
- А възможно ли е всички тези документи да са фалшификат, всички да са подведени и да са с някаква друга цел?
- Защо изнасяте акцента върху това обстоятелство? Аз нито съм ги представил, нито съм ги показвал шест месеца независимо от тормоза, който се упражняваше върху моето семейство. Но когато вече нещата ескалират и започнат да се играят по един долнопробен начин, подхвърляйки на медиите и на журналистите, а не във ВСС, където им е мястото, в края на краищата на зло куче зъл прът Вижте сега, нещата са много прости и много обясними. Филчев има три много сериозни проблема, от които той се страхува до степен на параноя.
- Кои са те?
- Най-сериозният му проблем, което говори за манталитета на този човек, е, че на последното заседание на ВСС вчера в мое отсъствие той започва да ги разнася тези неща, без да изпълни решението на съдебния съвет от ноември миналата година. Второ, причината да се стигне до този конфликт в този момент е освен параноичния страх на Филчев и обстоятелството, че Върховният касационен съд излезе с идеята да бъде направен пълен разбор на разходите, доходите, изобщо имущественото състояние на петдесетина души от най-висшите хора в магистратурата.
- Има ли възможност през тези няколко дни, докато Филчев е официално главен прокурор, да се случат още по-драстични неща?
- Дали ще се случат не знам, но аз ще ги предизвикам. Никога не съм се плашел от лицето Филчев. Вижте сега, аз ви казвам - той се страхува от тази проверка, едно. Второ, се страхува, че след 4-5 дни ще трябва да дава обяснения не на мен, а на семействата на няколко убити хора и на един самоубил се човек. Близките на хората ще ви кажат за какво става дума. И на последно място - върхът на страха е, че след 5 дни той ще бъде господин никой и всеки ще си търси това, с което е бил малтретиран в продължение на години.
- Защо не изчакахте да минат тези 5 дни?
- Защото не искам да ме мислят за страхливец. Иван Григоров не е страхливец и има достатъчно чиста съвест, за да може да говори винаги така. И ако повече висши магистрати говореха така през тези години на безобразия на г-н Филчев, може би прокуратурата нямаше да бъде в това окаяно състояние.
(Пред Нова телевизия и БНР)
Главният прокурор ме атакува с доноси
Филчев искаше да се пазарим
Ще се извиня, ако епикризата е фалшива, казва Иван Григоров
Тежък скандал разтресе родната Темида в сряда, когато четирима прокурори предложиха на Висшия съдебен съвет да прекрати мандата на шефа на Върховния касационен съд Иван Григоров заради корупция. Те внесоха папка със сигнали на МВР от 2004 и 2005 г. срещу Григоров.
Според него обаче документите представляват доноси, които главният прокурор Никола Филчев не е посмял да представи пред ВСС. От кабинета на Григоров разпространиха и епикриза за тежко психично заболяване на обвинител №1. Вчера шефът на ВКС коментира скандала.
- Г-н Григоров, толкова ли е нездрав климатът в съдебната система, че има възможност да се случват такива бури?
- Не смятам, че се е случила каквато и да е буря, и не виждам нещо нездраво в огромната част от системата.
- Каква е истината за епикризата за Никола Филчев, която разпространихте?
- Аз все още не съм 100-процентово убеден, че тя е фалшива. Аз ще инициирам проверка по този въпрос чрез министрите на здравеопазването и на вътрешните работи, защото в самата епикриза има два много сериозни подписа. Има номера на институции, през които са минали тези проверки и през които са си препращали данните. Вчера говорих с моя стар приятел и уважаван психиатър Щърбанов, който е един от подписалите. Той заяви, че такова нещо не е подписвал. Ако се окаже фалшива, ще се извиня и на прокурора Филчев. В никакъв случай това не може да се приеме за компромат а за грешка, за която съм готов да си понеса и отговорността. Но ако исках и работех в стилистиката на Филчев, за тези шест месеца можеше тази епикриза да я разпространя до медии, до посланици, до Висшия съдебен съвет, а нека след това той да се оправдава, че няма сестра. Но аз си заставам с името и ако съм сбъркал, ще си понеса своята отговорност.
- Има ли нещо вярно в тези обвинения или упреци към вас в доклада на Филчев?
- Няма абсолютно нищо вярно и това са просто едни клевети. Нека малко съвсем накратко да ви изложа фактологията. Преди около 2 години тази проверка е започнала, тя е завършила без всякакъв резултат и, както каза министър Петканов, сега някой си чисти бюрата. Аз обаче мисля, че си чистят и папките, но се съмнявам дали ще могат да изчистят всичко. Така че тази папка Филчев не посмя да я внесе във Висшия съдебен съвет през ноември, когато ми предложи пред колегите да се срещам с прокурорите и да си говоря с тях. Един вид да се пазарим. Аз тогава поисках от съдебния съвет и той прие решение по мое искане папката да бъде предоставена на ВСС, пред който мога да давам обяснение. Чакахме повече от месец, но тази папка не се появи в съдебния съвет Филчев я препрати на президента, който незабавно му я върна. Не искам да коментирам защо. След това се опита да я представи, прати я на г-н Пирински, той също незабавно му я върна. Виждайки се вече финалът на мандата на Филчев, той реши да ги пусне тези неща по медиите.
- Вие сте категоричен, че става въпрос само за доноси?
- Ами например единият донос е, че във връзка с някакво дело преди няколко години моята майка е получила магазин от турски гражданин - той е собственикът на най-големия завод "Алумина" в Шумен, тъй като съм му направил услуга. Всъщност този магазин майка ми и баща ми го притежават с нотариален акт от 1947 г., след това беше отчужден и 1992-1993-а беше реституиран. Долнопробното в цялата тази работа, която донякъде ме афектира, е, че в този магазин десетки пъти, да не кажа стотици, през 90-те е идвал съдията Филчев, целувал ръка на майка ми казвал й е - госпожа, какво хубаво кафене тук направиха хората във вашия магазин отпреди 30-40 години, и т. н.
- Кажете сега дали е вярно, че фирма плаща телефона ви?
- Всички сметки, които имам на този телефон от над 10 г., си ги плащам аз. Те не са никак големи. Аз съм единственият висш магистрат, може би и моите заместници, които нямат служебни телефони. С него съм, откакто съществуват мобилните телефони. Тогава се включих в група, където са мои приятели, защото така беше значително по-евтино. Аз бях конституционен съдия и нямах достатъчно доходи, за да ползвам самостоятелен телефон. Смятате ли, че Иван Григоров ще ползва някаква фирма да му плаща 100 лева от разговорите.
- Тази диагноза или епикриза за Филчев не е ли някакъв вид нарушение на Закона за личните данни от гледна точка на това, че независимо дали е истина или не, представлява доста специфична информация?
- Не знам дали представлява или не. Аз преди около 6 месеца получих един плик, в който има няколко много интересни документа.
- Какви са те?
- Няма да ви ги кажа всичките, когато реша, ще ги предоставя на обществото, след като направя съответните проверки, за да не се получи евентуално някаква грешка. Един от тях е тази епикриза. В тези документи има един много интересен, саморъчно написан лист на две страници, който е под заглавието "Сведение", а то всъщност представлява един долнопробен компромат Един действащ магистрат от Варна преди около 20 г. е донасял срещу хора и ги е клеветил, включително обвинявайки в престъпления и доста известен български политик, лидер на партия, която в момента е в парламента.
- А защо от цялата тази информация, която сте получили в един плик, избрахте точно епикризата да извадите и защо точно в този момент?
- Защото с месеци прокурорът Филчев отказва да предостави тези материали на ВСС, където им е мястото, а започва да ги разпространява пред обществото, за да ме злепостави.
- И вие отговаряте с епикризата?
- Не, аз я представям да се помисли по този въпрос. Аз ще представя, когато реша, и другите документи и тогава ще видите още по-интересни неща. Една преписка между генерал-полковник и генерал-лейтенант преди време за този същия юрист. Но това са неща на бъдещето, не искам да ги изнасям сега, защото не искам да злепоставям системата.
- А възможно ли е всички тези документи да са фалшификат, всички да са подведени и да са с някаква друга цел?
- Защо изнасяте акцента върху това обстоятелство? Аз нито съм ги представил, нито съм ги показвал шест месеца независимо от тормоза, който се упражняваше върху моето семейство. Но когато вече нещата ескалират и започнат да се играят по един долнопробен начин, подхвърляйки на медиите и на журналистите, а не във ВСС, където им е мястото, в края на краищата на зло куче зъл прът Вижте сега, нещата са много прости и много обясними. Филчев има три много сериозни проблема, от които той се страхува до степен на параноя.
- Кои са те?
- Най-сериозният му проблем, което говори за манталитета на този човек, е, че на последното заседание на ВСС вчера в мое отсъствие той започва да ги разнася тези неща, без да изпълни решението на съдебния съвет от ноември миналата година. Второ, причината да се стигне до този конфликт в този момент е освен параноичния страх на Филчев и обстоятелството, че Върховният касационен съд излезе с идеята да бъде направен пълен разбор на разходите, доходите, изобщо имущественото състояние на петдесетина души от най-висшите хора в магистратурата.
- Има ли възможност през тези няколко дни, докато Филчев е официално главен прокурор, да се случат още по-драстични неща?
- Дали ще се случат не знам, но аз ще ги предизвикам. Никога не съм се плашел от лицето Филчев. Вижте сега, аз ви казвам - той се страхува от тази проверка, едно. Второ, се страхува, че след 4-5 дни ще трябва да дава обяснения не на мен, а на семействата на няколко убити хора и на един самоубил се човек. Близките на хората ще ви кажат за какво става дума. И на последно място - върхът на страха е, че след 5 дни той ще бъде господин никой и всеки ще си търси това, с което е бил малтретиран в продължение на години.
- Защо не изчакахте да минат тези 5 дни?
- Защото не искам да ме мислят за страхливец. Иван Григоров не е страхливец и има достатъчно чиста съвест, за да може да говори винаги така. И ако повече висши магистрати говореха така през тези години на безобразия на г-н Филчев, може би прокуратурата нямаше да бъде в това окаяно състояние.
(Пред Нова телевизия и БНР)
- стандарт
колеги, направо ми се иска да псувам, да псувам, та не знам!!! Какви са тия идиоти, които решават съдбините на тая прокълната държава, и не само че не се срамуват от поведението си, ами напротив имат наглостта да влизат в махленски скандали и то публично. Чакайте бе селски дисове - григоровци, филчовци и другите техни клакьори и боклуци, не можете да се карате като махленки, точно вие които сте олицетворението на съдебната власт. Ама не са те за е....е, а ние и това е най-тъжното, защото в тая държава явно сме трето качество хора. за филчев е ясно и не го коментирам, но за другия - ами че той по-малък психопат ли е? тия хора за кви се мислят - за богове? вие представятели си един човек - председател на ВКС, си позволява да направи публично такава простотия и да подрони не, ами да срине авторитета на всичко свързано със съдебната система в България, това значи или е болен, или се е самозабравил. Друг е въпросът, че никой не му иска и няма и да му поиска оставката, защото явно всички сме за боклука.
- сноб
Единственият разумен ход на Григоров е да достигне до края. Това ще бъде неговият край, но ще бъ де началото на истинската промяна. Вече няма какво да губи, достатъчно се омаскари. Давайте, Председателю! Докрай!!! Макар и да не съм бил никога фен на Григоров, щом е започнал, трябва да довърши започнатото! И откъде отново "вездесъщата" Велчева се сети за "моралиста" Райчев! Смях в залата, другари и другарки! Клоунадата продължава! Истинската промяна предстои! Както се казва, центробежните сили са неумолими! Единственият шанс на Григоров е да размклие клоаките, в които е затънала съдебната система! Сега е моментът, Председателю! Бъдете мъж! Поне веднъж в живота си!
- gega
- Потребител
- Мнения: 585
- Регистриран на: 20 Юни 2005, 12:18
Не Велчева, а Велева, но нали не бях чел "правдивия" в. "Т", бях я позабравила. Вече сме на газ, та не ми се налага да използвам в. "Т" за подпалки:)))))))))
- gega
- Потребител
- Мнения: 585
- Регистриран на: 20 Юни 2005, 12:18
gega написа:Давайте, Председателю! Докрай!!!
Какво да дава предеседателя?! Така, както си се навел на председателя, да не ти не влезе нещо друго, ама докрай - до макарите!
Gega, чудя се само: ти 'арабия ли си с главата?! Какъв край?! Какво начало?! Каква истинска промяна?! Къде я видя тая надежда? Нещата са трагични! С такива магистрати нищо добре не може да се случи!
- Гост
Хайде, многознайко, кажи как да се излезе от батака! С псувни и компромати не става, вече разбра, надявам се!
- gega
- Потребител
- Мнения: 585
- Регистриран на: 20 Юни 2005, 12:18
gega написа:Хайде, многознайко, кажи как да се излезе от батака! С псувни и компромати не става, вече разбра, надявам се!
В основата на прогреса е труда. Ще стане само с труд - трябва много четене, работа, пак четене и пак работа! Ще трябва и морал. Нещата, които нямате. Нема да откриете топлата вода - с философстване, далавери и подмазване не става и нема да стане не в ЕС да идем, ами ... Ако ставаше с философстване, далавери и подмазване, щехме да сме номер 1.
Ама, по-лесно е да получиш плик с информация и да смърдиш. Да издигаш кухи лозунги. Да говориш за реформа, а да живееш някъде в 70те или 80те на миналия век. Но вече сме 21 век, гледаме ви и ви съжаляваме.
- Гост
Филчев и Григоров са анахронизми. Те си отиват в миналото на което принадлежат. Но не искат да си идат мирно и тихо, а с компроматни взривове. Много важно! Хайде да не си хабим приказките за тях, а да се занимаваме със светлото бъдеще което ни очаква.
- shh70
- Младши потребител
- Мнения: 25
- Регистриран на: 12 Фев 2006, 15:18
Anonymous написа:gega написа:Хайде, многознайко, кажи как да се излезе от батака! С псувни и компромати не става, вече разбра, надявам се!
В основата на прогреса е труда. Ще стане само с труд - трябва много четене, работа, пак четене и пак работа! Ще трябва и морал. Нещата, които нямате. Нема да откриете топлата вода - с философстване, далавери и подмазване не става и нема да стане не в ЕС да идем, ами ... Ако ставаше с философстване, далавери и подмазване, щехме да сме номер 1.
Ама, по-лесно е да получиш плик с информация и да смърдиш. Да издигаш кухи лозунги. Да говориш за реформа, а да живееш някъде в 70те или 80те на миналия век. Но вече сме 21 век, гледаме ви и ви съжаляваме.
Този постинг към мен ли е отправен?!
- gega
- Потребител
- Мнения: 585
- Регистриран на: 20 Юни 2005, 12:18
Проблема е в това, че Костов навремето се намеси по най гадния начин в съдебната власт. Тези двамата бяха назначени лично от Костов. Филчев остана верен само около година и после взе да не слушка много, затова пък Григоров продължава да е войник на партията Надали всички са запознати, но Григоров помагаше на Костов в политиката, като чрез съдебната власт се разправяше с партиите които според Костов му мътеха водата като БББ, БСДП, проблемите на царя с регистрацията на НДСВ и др. А послушни съдии се издигаха после за награда в ВКС. Задачата на Филчев беше съвсем друга каквото и да направят наште хора трябваше да се прикрива, но това не стана. Може би поради психичните си отклонения Филчев започна да тормози доста хора, че и самия Костов, не че цялата работа имаше някакъв успех. Сегашния спор на двамата е показателен за проблемите в съдебната система, а тя е наистина 'система'- затворена в себе си и недопускаща случайни хора. Виждах как много кадърни хора не успяваха да влязат, но деца и роднини на магистрати съвсем лесно стават съдии, прокурори и т.н. Как магистрати свързани с политиката се изкачват доста лесно по стълбицата а други остават на едно място до пенсионирване. Рибата се вмирисва от към главата, а тия две 'глави' са си бая вмирисани Дано новия прокурор се справи пожелавам му успех, това, че не е бил магистрат е огромно предимство
- dizhel
- Потребител
- Мнения: 177
- Регистриран на: 21 Яну 2003, 02:02
shh70 написа:Филчев и Григоров са анахронизми. Те си отиват в миналото на което принадлежат. Но не искат да си идат мирно и тихо, а с компроматни взривове. Много важно! Хайде да не си хабим приказките за тях, а да се занимаваме със светлото бъдеще което ни очаква.
Донякъде съм съгласен с Вас. Така или иначе старите хиени скоро ще си отидат. Обаче какъм шум се вдигна.... Страшен! В събота гледах едно предаване по националната телевизия, където се бяха събрали психиатри, бивши величия от държавна сигурност, и всякакви намазани пехливани (пак стари хиени), които обясняваха как Григоров е най - нормалният човек на земята. Е, добре, възможно е и да е напълно нормален, обаче прави впечатление фактът, че всички като едно се вдигнаха да го защитят. това не ви ли намирисва яко?! Щото на мен направо ми смърди. Да оставим двамата дядовци настрана. Ами какво да кажем за отдавна окополите се в съдебната мласт стари мастии?
- dinev
- Потребител
- Мнения: 472
- Регистриран на: 17 Май 2002, 22:59
shh70 написа:Филчев и Григоров са анахронизми. Те си отиват в миналото на което принадлежат. Но не искат да си идат мирно и тихо, а с компроматни взривове. Много важно! Хайде да не си хабим приказките за тях, а да се занимаваме със светлото бъдеще което ни очаква.
Донякъде съм съгласен с Вас. Така или иначе старите хиени скоро ще си отидат. Обаче какъм шум се вдигна.... Страшен! В събота гледах едно предаване по националната телевизия, където се бяха събрали психиатри, бивши величия от държавна сигурност, и всякакви намазани пехливани (пак стари хиени), които обясняваха как Григоров е най - нормалният човек на земята. Е, добре, възможно е и да е напълно нормален, обаче прави впечатление фактът, че всички в студиото в същност не спореха, а се придържаха към тезата да защитят господина. Това не ви ли намирисва яко?! Щото на мен направо ми смърди. Да оставим двамата дядовци настрана. Ами какво да кажем за отдавна окопалите се в съдебната власт стари мастии? КОРУПЦИЯТА Е НАВСЯКЪДЕ!!!!!!!
- dinev
- Потребител
- Мнения: 472
- Регистриран на: 17 Май 2002, 22:59
21 мнения
• Страница 1 от 2 • 1, 2
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 18 госта